2025-07-04 18:30:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-13 /2025 УИД:11MS0037-01-2024-005245-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 год г. Печора Республики Коми (169600 Печора, Социалистическая, д. 86А, каб.4) Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Соколова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директораООО «Фуллсет»
ФИО1, <ДАТА2>
установил:
Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь законным представителем ООО «Фуллсет» и должностным лицом, генеральным директором, ответственным за предоставление отчетности (расчетов) в налоговые органы, в 00 часов 01 минуту 09.07.2024, находясь по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: г. Печора Республики Коми, ул<АДРЕС>, в установленный п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ срок (не позднее 09.07.2024) не представил в срок в налоговый орган по месту нахождения организации ответ по требованию о предоставлении пояснений, то есть нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является генеральным директором ООО «Фуллсет» согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 25.10.2024.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении пояснений, в связи с выявлением несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, исполняет его в течении пяти рабочих дней со дня получения. Согласно п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправления заказного письма. В соответствии с указанной нормой требование получено налогоплательщиком 01.07.2024. Таким образом, срок предоставления ответа по требованию истек 09.07.2024. В нарушение указанной нормы изменения в налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023 года не внесены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясьгенеральным директором ООО «Фуллсет» совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления ответа по требованию о предоставлении пояснений и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нарушения ФИО1 установленного законодательством о налогах и сборах срока представления ответа по требованию о предоставлении пояснений в налоговый орган по месту учета, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2024, выпискойиз ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для переквалификации вмененных ФИО1 действий, суд не находит.
Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Судом установлено, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми № 5-417/2022 от 11.08.2022, вступившее в законную силу 13.09.2022, штраф оплачен в полном объеме 29.11.2023), что судом учтено в качестве отягчающего обстоятельства. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений наиболее целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 320 (триста двадцать руб.) Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с <***> D 00371 ИНН <***> КПП110101001 р/счет <***> банк получателя платежа Отделение-НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 018702501 КБК 89011601153010006140ОКТМО 87620000 УИН 041 187 090 241 200 000 029 9887 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в УФНС по РК. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через Сосновоборский судебный участок г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья Т.А. Соколова