Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-23/2025 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Н.Новгород 20 мая 2025 г. Суд, в составе: мировой судья судебного участка №2 Нижегородского района г. Н.Новгорода ФИО3, при секретаре Моденовой М.Д., с участием представителя истца - ФИО6, ответчика ФИО7, представителяответчика ООО «РИАЛ ПРОФИ» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к <ФИО2>, ООО «РИАЛ ПРОФИ», о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2>, о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за отопление по нежилому помещению по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 3036 рублей 55 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 514 рублей 21 коп (в том числе с последующим перерасчетом по день оплаты задолженности), расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 400 рублей.

Проанализировав исковое заявление и исковой материал, суд приходит к выводу о том, что свои исковые требования истец основывает на ст.ст. 210, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ, а также на том, что ответчик является получателем тепловой энергии предоставляемой истцом в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является. Ответчик <ФИО2> А.а. не выполняет свои обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии. Долг ответчика по оплате вышеуказанной услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3036 рублей 55 коп. За просрочку оплаты указанной задолженности истцом ответчику начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 514 рублей 21 коп По обращению истца мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгорода <ДАТА6> в отношении должника <ФИО2> был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, которым с ответчика взыскана вышеуказанная задолженность. Однако от ответчика <ФИО2> в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа; <ДАТА7> судебный приказ мировым судьей был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму вышеуказанной задолженности в порядке искового производства. В досудебном порядке требования истца, о погашении имеющейся задолженности, ответчиком удовлетворены не были. В ходе судебного разбирательства <ДАТА8> истец исковые требования изменил: просит взыскать с ответчика <ФИО2>, ООО «РИАЛ ПРОФИ» задолженность по внесению платы за отопление по нежилому помещению по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, в размере 9480 рублей 57 коп., пени за период с <ДАТА11> по <ДАТА8>, в размере 4511 рублей 33 коп (в том числе с последующим перерасчетом по день вынесения решения), расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Утверждает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО2>, как собственник вышеуказанного нежилого помещения. С ООО «РИАП ПРОФИ» договор на отпуск тепловой энергии не заключен. Поскольку задолженность по основному долгу погашена в ходе судебного разбирательства по делу, просит взыскать с ответчика <ФИО2> сумму пени и расходы по делу. Ответчик <ФИО2> иск не признал. Представил письменный отзыв по делу. Позиция указанного ответчика сводится к тому, что вышеуказанное нежилое помещение по договору аренды он (<ФИО2> передал в пользование ответчику ООО «РИАЛ ПРОФИ». В соответствии с условиями договора аренды платежи за пользование тепловой энергией должно вносить ООО «РИАЛ ПРОФИ». Однако истец уклонился от заключения договора с ООО «РИАЛ ПРОФИ». Таким образом, вина в незаключении договора на отпуск тепловой энергии лежит на истце. Кроме того, ответчик не согласен с расчетом задолженности. Также полагает, что истцом не соблюден порядок обращения истца в суд в рамках приказного производства.

Представитель ответчика ООО «РИАЛ ПРОФИ» иск не признал. Указала, что действительно по договору аренды вышеуказанное нежилое помещение передано указанному ответчику. По условиям договора аренды, плату за поставленную тепловую энергию должен вносить ООО «РИАЛ ПРОФИ». Однако истец уклонился от заключения договора на отпуск тепловой энергии, в связи с чем плата за тепловую энергию своевременно внесена не была. Основания для начисления пени отсутствуют. В настоящий момент сумма основного долга, образующего предмет иска, ООО «РИАЛ ПРОФИ» погашена. По указанным основаниям, просит истцу в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО2>, представителя ответчика ООО «РИАЛ ПРОФИ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик является получателем тепловой энергии поставляемой истцом в нежилое помещение, расположенные по адресу: <АДРЕС>, собственником которого он же и является. Ответчик <ФИО2> не выполнял свои обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии. Долг ответчика по оплате вышеуказанной услуги за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, составляет 9480 рублей 57 коп., Указанные факты подтверждены пояснениями представителя истца (устными и письменными), выпиской из ЕГРП о зарегистрированных правах ответчика <ФИО2> на вышеуказанное помещение, счетами-фактурами истца, выставленными ответчику на оплату отпущенной тепловой энергии, расчетом задолженности, представленного истцом.

В ст. 2 Федерального закона от <ДАТА12> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего закона, в соответствии с которыми: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); тепловая мощность - количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени; теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем; В силу п. 10 ст. 22 указанного Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.9 ст.15). В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные. В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии (мощности) не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения. Судом также установлено, что письменный договор на отпуск тепловой энергии между истцом и ответчиками отсутствует. Ссылка ответчиков на то, что между ответчиком <ФИО4> и ООО «РИАЛ ПРОФИ» заключен договор аренды на вышеуказанное нежилое помещение, в соответствии с которым обязанность по внесению платы за поставленную тепловую энергию по вышеуказанному нежилому помещению несет ООО «РИАЛ ПРОФИ», судом во внимание не принимается, поскольку истец не является стороной указанного договора, следовательно, истец не имеет никаких обязательств перед ООО «РИАЛ ПРОФИ». В то же время обязательства ответчика <ФИО2> перед истцом по оплате поставленной тепловой энергии вытекают в силу закона.

Суд также отклоняет доводы ответчиков, о том, что истец уклонялся от заключения договора на отпуск тепловой энергии с ООО «РИАЛ ПРОФИ», поскольку допустимых доказательств указанного, суду не представлено.

Суд учитывает, что ответчиками представлены суду доказательства оплаты суммы основного долга, образующего предмет истца, в размере 9480 рублей 57 коп., оплата которого произведена <ДАТА13>

Судом также установлено, что по обращению истца мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгорода <ДАТА6> в отношении должника <ФИО2> был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, которым с ответчика <ФИО2> взыскана вышеуказанная задолженность. Однако от ответчика <ФИО2> в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа; <ДАТА7> судебный приказ мировым судьей был отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился в пределах исковой давности взыскания. С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных правовых норм, исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО2> суммы основного долга, образующего предмет истца, подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований, т.е. в размере 9480 рублей 57 коп. Однако, поскольку сумма основного долга погашена в процессе судебного разбирательства по делу, решение суда в указанной части подлежит оставлению без исполнения. Судом также установлено, что плата за поставленную тепловую энергию за указанный истцом период, произведена ответчиком <ФИО4> несвоевременно.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика <ФИО2> пени заявлены обоснованно, основания начисления истцом пени ответчику, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в данном случае имеются. Истцом представлен расчет пени за просрочку, за период с <ДАТА11> по <ДАТА8>, в соответствии с которым размер пени составляет 4511 рублей 33 коп. Указанный расчет судом проверен, правильность произведенного расчета у суда сомнений не вызывает. Произведя расчет пени, в том числе и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга за поставленную тепловую энергию, т.е. до <ДАТА13>, суд в силу ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью начисленных пени последствиям нарушенного обязательства, считает возможным уменьшить сумму пени, подлежащих взысканию с ответчика <ФИО2> в пользу истца, до размера сопоставимого с допущенным нарушением - до 3000 рублей. Поскольку судом не установлено нарушение прав истца ответчиком ООО «РИАЛ ПРОФИ», суд полагает необходимым в иске к указанному ответчику отказать.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика <ФИО2> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям от общей взысканной суммы). всего в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по внесению платы за отопление по нежилому помещению по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, в размере 9480 рублей 57 коп., пени (с учетом снижения) за период с <ДАТА11> по <ДАТА13>, в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 400 рублей. В иске к ООО «РИАЛ ПРОФИ» - отказать.

Решение суда в части взыскания с <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <НОМЕР>) задолженности по внесению платы за отопление по нежилому помещению по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, в размере 9480 рублей 57 коп., - оставить без исполнения, в связи с фактическим исполнением.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течении 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2025 г. Мировой судья В.В.<ФИО5>