Дело № 5-581/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> около 08 часов 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения (побои), а именно: хватал руками за лицо, шею, нанес сзади по голове удар тупым предметом (рукой) применяя физическую силу, причинив физическую боль <ФИО3>, а именно четыре кровоподтека с ссадинами области правой ветви нижней челюсти, подбородка и верхней трети правой боковой поверхности шеи, два кровоподтека наружной и передней поверхности области лучезапястного сустава, которые образовались в результате не менее 6-ти травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, вероятнее всего, по механизму сдавления, при этом ссадины па лице и шее образовались вследствие касательно динамического воздействия ногтей, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель потерпевшей <ФИО3> - <ФИО4>о действующий на основании ордера, полагал вину <ФИО1> с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Просил привлечь <ФИО1> к административной ответственности.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 09 часов 09 минут в дежурную часть, поступило заявление от <ФИО3>, в котором она указала, что по месту ее жительства по адресу <АДРЕС> произошёл конфликт с мужем.

Также <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. от медицинской сестры Областной клинической больницы Калининградской области в дежурную часть ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда поступило заявление об обращении за медицинской помощью <ФИО3> с диагнозом - поверхностная травма волосистой части головы «по месту жительства избил известный».

Данные обстоятельства также зафиксированы в рапорте участкового уполномоченного от <ДАТА5>

Из объяснений <ФИО1>, отобранных <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, у него с бывшей супругой <ФИО3> возник конфликт, в ходе которого он нанес ей удары руками по шее, лицу, а также по голове.

Из объяснений <ФИО3>, отобранных <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> около 08 часов 40 минут у нее с бывшем мужем произошел словестный конфликт, в ходе которого <ФИО1> схватил ее руками за лицо и шею, а через некоторое время, когда она усаживала ребенка в коляску нанес сзади удал своей рукой по голове, от чего она испытала сильную физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, у <ФИО3>, были установлены телесные повреждения: четыре кровоподтека с ссадинами области правой ветви нижней челюсти, подбородка и верхней трети правой боковой поверхности шеи, два кровоподтека наружной и передней поверхности области лучезапястного сустава. Локализация, форма, размер и характер повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не менее 6-ти травматических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, вероятнее всего, по механизму сдавления, при этом ссадины па лице и шее образовались вследствие касательно динамического воздействия ногтей, в срок - около 1-1,5 суток до проведения судебно-медицинского осмотра, возможно, в срок, указанный освидетельствуемой. Причинённые гр. <ФИО3> четыре кровоподтека с ссадинами области правой ветви нижней челюсти, подбородка и верхней трети правой боковой поверхности шеи; два кровоподтека наружной и передней поверхности области лучезапястного сустава, как по отдельности, так совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оценивая собранные по делу письменные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе вышеприведенные доказательства, а также: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда<ДАТА3>; объяснения <ФИО3> от <ДАТА6>; объяснения <ФИО1> согласно которым он не отрицает факта возникновения конфликта и не отрицает факт нанесения <ФИО3> телесных повреждений; мировой судья приходит к выводу, что нанесение <ФИО1> побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3>, в результате которых не причинен вред ее здоровью и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, нашло свое подтверждение в ходе производства по делу. В рассматриваемом случае вина <ФИО1> полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В тоже время доказательством, подтверждающим наличие у <ФИО3> телесных повреждений, механизм их образования и степень тяжести для здоровья, является акт судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, каких-либо противоречий в выводах эксперта суд не усматривает.

Доказательств того, что установленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть причинены при иных обстоятельствах, в том числе, иными лицами, суду не представлено.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400003300002549178. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.

Мотивированное постановление изготовлено 21 декабря 2023 года.

Мировой судья О.А. Бродецкая