Решение по уголовному делу

№ 1-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пгт. Медведево 6 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Артизанов А.И., при секретаре Авериной Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Архиповой Е.С., подсудимого и гражданского ответчика ФИО1 <ФИО>., защитника адвоката Охотиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 <ФИО>. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах: 1) 26 октября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.migcredit.ru, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МФК «МигКредит» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <***>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытую на имя его супруги <ФИО3>. На указанный ФИО1 <ФИО>. абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор займа «Лояльный» <НОМЕР> от 26 октября 2022 года на сумму 10600 рублей с переводом данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его супруге <ФИО3>. Во исполнение вышеуказанного договора займа ООО МФК «МигКредит» 26 октября 2022 года был осуществлен перевод с банковского счета <НОМЕР> денежных средств на сумму 10600 рублей на банковскую карту <ФИО3>. в ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета <НОМЕР>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МФК «МигКредит» денежные средства в размере 10600 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МФК «МигКредит» имущественный ущерб на сумму 10600 рублей. 2) Он же, ФИО1 <ФИО>., 4 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.ekapusta.com, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МКК «Русинтерфинанс» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <***>, зарегистрированный на имя <ФИО3>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытую на имя его супруги <ФИО3>. На указанный ФИО1 <ФИО>. абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор займа <НОМЕР> от 4 ноября 2022 года на сумму 13000 рублей, с переводом данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его супруге <ФИО3>. Во исполнение вышеуказанного договора займа ООО МКК «Русинтерфинанс» 4 ноября 2022 года был осуществлен перевод с банковского счета <НОМЕР> денежных средств на сумму 13000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МКК «Русинтерфинанс» денежные средства в размере 13000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МКК «Русинтерфинанс» имущественный ущерб на сумму 13000 рублей.

3) Он же, ФИО1 <ФИО>., 9 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.smsfinance.com, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <НОМЕР>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, открытую на своё имя. После чего на указанный им абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от 9 ноября 2022 года на сумму 21178 рублей с переводом данных денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО1 <ФИО>. Во исполнение вышеуказанного договора потребительского кредита (займа) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» 9 ноября 2022 года был осуществлен перевод денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого в АО «КИВИ БАНК», в размере 21178 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя ФИО1 <ФИО>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» денежные средства в размере 21178 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» имущественный ущерб на сумму 21178 рублей. 4) Он же, ФИО1 <ФИО>., 12 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.moneyman.ru, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МФК «Мани Мен» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <НОМЕР>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытую на имя его супруги <ФИО3>. После чего на указанный им абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор потребительского займа <НОМЕР> от 12 ноября 2022 года на сумму 30000 рублей, с переводом данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его супруге <ФИО3>. Во исполнение вышеуказанного договора потребительского займа 12 ноября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» был осуществлен перевод денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в размере 30000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО3>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в размере 30000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МФК «Мани Мен» имущественный ущерб на сумму 30000 рублей. ООО МФК «Мани Мен» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 <ФИО>. материального ущерба в размере 30000 рублей (том 3 л.д.111-113). 5) Он же, ФИО1 <ФИО>., 13 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.joymoney.ru, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МФК «Джой Мани» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <НОМЕР>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, открытую на своё имя. После чего на указанный им абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 28000 рублей, с переводом данных денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО1 <ФИО>. Во исполнение вышеуказанного договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани» 13 ноября 2022 года был осуществлен перевод денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого в Филиале «Новосибирский» ОАО «<АДРЕС> в размере 28000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя ФИО1 <ФИО>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МФК «Джой Мани» денежные средства в размере 28000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МФК «Джой Мани» имущественный ущерб на сумму 28000 рублей. 6) Он же, ФИО1 <ФИО>., 14 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.zaymer.ru, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МФК «Займер» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <НОМЕР>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты serga.berezin@bk.ru, а также указал банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытую на имя его супруги <ФИО3>. После чего на указанный им абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор потребительского займа <НОМЕР> от 14 ноября 2022 года на сумму 12000 рублей, с переводом данных денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его супруге <ФИО3>. Во исполнение вышеуказанного договора потребительского займа ООО МФК «Займер» 14 ноября 2022 года был осуществлен перевод денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России» в размере 12000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МФК «Займер» денежные средства в размере 12000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МФК «Займер» имущественный ущерб на сумму 12000 рублей. 7) Он же, ФИО1 <ФИО>., 15 ноября 2022 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д.Ныръял, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, зашел при помощи сотового телефона Iphone SE 2020, на сайт www.ezaem.ru, на котором заполнил заявление на получение потребительского займа, представив ООО МКК «Веритас» при оформлении договора данные <ФИО3>., а именно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место рождения, паспортные данные, образование, занятость, работодатель, деятельность, должность, доход, дата следующей заработной платы, номер телефона <НОМЕР>, зарегистрированный на имя ФИО1 <ФИО>., адрес электронной почты nasty.berezina.nasty@mail.ru, а также указал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, открытую на своё имя. После чего на указанный им абонентский номер телефона пришел смс-сообщением код простой электронно-цифровой подписи, который ФИО1 <ФИО>. ввел в личном кабинете, тем самым заключил от имени своей супруги <ФИО3>. договор потребительского займа <НОМЕР> от 15 ноября 2022 года на сумму 22500 рублей, с переводом данных денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО1 <ФИО>. Во исполнение вышеуказанного договора потребительского займа ООО МКК «Веритас» 15 ноября 2022 года был осуществлен перевод денежных средств с банковского счета <НОМЕР>, открытого в АО «Альфа-Банк», в размере 22500 рублей на банковскую карту с номером банковского счета <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 <ФИО>. ФИО1 <ФИО>., не намереваясь возвращать денежные средства, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ООО МКК «Веритас» денежные средства в размере 22500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО МКК «Веритас» имущественный ущерб на сумму 22500 рублей. ООО МКК «Веритас» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 <ФИО>. материального ущерба в размере 22500 рублей (том 3 л.д.88-90). В судебном заседании подсудимым заявлено, а защитником поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивированно тем, что ФИО1 <ФИО>. впервые обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не судим, после совершения преступлений добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный им ущерб. Вследствие указанных обстоятельств ФИО1 <ФИО>. перестал быть общественно опасным лицом. Государственный обвинитель Архипова Е.С. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием возражала ввиду повышенной общественной опасности совершенных ФИО1 <ФИО>. преступлений, при этом пояснив, что установленные законом условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены. В судебном заседании сторонами исследованы: 1) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МФК «МигКредит», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 18 июня 2023 года и справка об операциях АО «Тинькофф Банк» от 5 сентября 2023 года, согласно которым ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МФК «МигКредит» причиненный ущерб в полном объеме, уплачены суммы в размере 7526 рублей, 3074 рублей соответственно (том 2 л.д. 2, том 1 л.д.250, том 4 л.д.104); 2) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МКК «Русинтерфинанс», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МКК «Русинтерфинанс» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 13000 рублей (том 3 л.д. 36, 29-34, том 4 л.д.100); 3) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 21178 рублей (том 2 л.д. 119, 112-117, том 4 л.д.103); 4) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МФК «Мани Мен», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МФК «Мани Мен» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 30000 рублей (том 2 л.д. 63, 56-61, том 4 л.д.99); 5) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МФК «Джой Мани», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МФК «Джой Мани» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 28000 рублей (том 2 л.д. 242, 235-240, том 4 л.д.98); 6) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МФК «Займер», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МФК «Займер» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 12000 рублей (том 2 л.д. 162, 155-160, том 4 л.д.105); 7) явка с повинной, данная ФИО1 <ФИО>. до возбуждения уголовного дела, в которой он признался в заключении договора займа с ООО МКК «Веритас», предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о заемщике; объяснения ФИО1 <ФИО>., в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; чек по операции от 16 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. возместил ООО МКК «Веритас» причиненный ущерб в полном объеме, уплачена сумма в размере 22500 рублей (том 1 л.д. 67, 63-65, том 4 л.д.102). В соответствии со ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 ч.1 УК РФ. Согласно ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что преступления, предусмотренные ст.159 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, ФИО1 <ФИО>. впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, по данным ИЦ МВД РМЭ - не судим, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, дал признательные показания, чем оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил причиненный ущерб, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в МО МВД России «Медведевский» не состоит, в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный, трудолюбивый, отзывчивый, неконфликтный работник (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Суд приходит к выводу о деятельном раскаянии ФИО1 <ФИО>., вследствие которого он перестал являться общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство стороны защиты удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО>. прекратить, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Поскольку разрешение гражданского иска в соответствии со ст. 239 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела законом не предусмотрено, заявленные потерпевшими ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Веритас» гражданские иски следует оставить без рассмотрения, однако это не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2> по обвинению в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. На основании ч.1 ст.75 УК РФ освободить ФИО1 <ФИО2> от уголовной ответственности. По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - мобильный телефон Iphone SE 2020, банковскую карту <НОМЕР> - вернуть по принадлежности <ФИО3>.; - выписки о движении денежных средств по карте ФИО1 <ФИО>. - хранить при уголовном деле. Гражданский иск ООО МКК «Веритас» о взыскании с ФИО1 <ФИО>. материального ущерба оставить без рассмотрения. Гражданский иск ООО МФК «Мани Мен» о взыскании с ФИО1 <ФИО>. материального ущерба оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.И. Артизанов