Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-557/2023г. уникальный идентификатор <НОМЕР>

<ДАТА1> г. Чайковский Пермский край.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., (адрес: 617762 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<ФИО2> ССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

по ч. 2 ст. 9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

ФИО4 <ФИО3>, будучи (<ДАТА4>) привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», <ДАТА5> в дневное время, находясь напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на территории не предусмотренной «Схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в зданиях, строениях, находящихся в муниципальной собственности, расположенных на территории Чайковского городского округа», утвержденной постановлением администрации Чайковского городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6>, осуществляла торговлю фруктами и овощами вне оборудованных торговых местах, что запрещается п.2.4 Порядок организации временных торговых мест для уличной торговли на территории Чайковского ГО, утвержденного Постановлением Администрации ЧГО <НОМЕР> от <ДАТА7> Консультантом отдела по муниципальному контролю правового Управления администрации Чайковского городского округа ФИО5 <ФИО> в отношении ФИО4 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - те же действия, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию по основанию, предусмотренному частью 1 настоящей статьи. ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направила, решение вопроса по существу представляется возможным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, судом определено рассмотреть дело по имеющимся письменным материалам. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 9.1 Закона Пермского края от «Об административных правонарушениях в Пермском крае»- торговля в местах, не установленных органами местного самоуправления, в пределах своей компетенции для этих целей влечет наложение административного штрафа.

Решением Думы Чайковского городского округа от <ДАТА8> ( с изм. от <ДАТА9>) утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «Чайковский городской округ» (далее «Правила»), которые разработаны в целях улучшения благоустройства и санитарного состояния города, создания благоприятных условий проживания горожан. Пунктом 19.2 указанных Правил установлено, что контроль соблюдения настоящих Правил осуществляют должностные лица администрации Чайковского городского округа, уполномоченные на составление протоколов об административных правонарушениях, на выдачу предписаний и осуществление контроля их исполнения. Осуществляя контроль, уполномоченные должностные лица администрации вправе: 1) выносить предписания об устранении нарушений; 2) составлять акты;3) составлять протоколы об административных правонарушениях; 4) осуществлять иные действия, направленные на осуществление контроля исполнения настоящих Правил (п.19.3 Правил). Постановлением Администрации ЧГО <НОМЕР> от <ДАТА10> утвержден Порядок организации временных торговых мест для уличной торговли на территории Чайковского ГО (далее Порядок). Согласно п. 2.4 Порядка на территории Чайковского городского округа запрещается: 29) организация мелкорозничной торговли без официального разрешения, торговля в неустановленных местах. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ДАТА> в дневное время выявлен факт торговли фруктами и овощами напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Пермского края, то есть на территории, не предусмотренной Схемой (в неустановленном месте), что является нарушением п.п. 29 п. 2.4 гл.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Чайковский городской округ», утвержденных Решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА11> <НОМЕР>, Порядка организации временных торговых мест для уличной торговли на территории Чайковского ГО. Продажу трикотажных изделий осуществляла ФИО4 <ФИО>.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления <ДАТА12> в отношении ФИО4 <ФИО>. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.1 Закона Пермского края от <ДАТА13> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". Фактические обстоятельства дела установлены судом на основании исследованных письменных материалами дела, а именно:

-протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> в отношении ФИО4 <ФИО>. по ч. 2 ст. 9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»; -постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО4 по ч.2 ст.9.1 Закона ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА>; -сообщения в О МВД России по ЧГО от <ДАТА15>, из которого следует, что <ДАТА15> по адресу:ул. <АДРЕС> осуществляется торговля в неустановленном месте; -письменных объяснений ФИО4 <ФИО>. о том, что <ДАТА15> она осуществляла торговлю в неустановленном месте. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами, не вызывают у суда сомнений. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Частью 1 ст.9.1 Закона Пермского Края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена ответственность за торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО4 <ФИО>. <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 9.1 ЗПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» о назначении административного штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА16>, повторно правонарушение совершено <ДАТА15>. Таким образом, действия ФИО4 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 9.1 ЗПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»-те же действия, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию по основанию, предусмотренному частью 1 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО4 <ФИО>. совершила административное правонарушение в области торговли, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.9 .1 Закона Пермского края об административных правонарушениях в ПК», что в силу ст.4.3 Ко АП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельством, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется . С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО4 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае». На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Администрация Чайковского городского округа), л/с <***>, ИНН/КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000015600 Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г. Пермь. БИК ТОФК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000048. ОКТМО 57735000. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись Р.А. Любимова Копия верна:мировой судья Р.А.Любимова

Подлинный документ подшит в деле № 5-557/2023 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края