Дело № 5-335/2023 УИД 58MS0027-01-2023-001464-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Беково <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 17, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения не,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11 часов 03 минуты ФИО2 находился в помещении судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Беково, ул. <АДРЕС>, д. 55 А, в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 03 минуты ФИО2 находился в помещении судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Беково, ул. <АДРЕС>, д. 55 А, в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом об обнаружении правонарушения и объяснением мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Тамалинскому районам <ФИО1> от <ДАТА3> об обстоятельствах, при которых ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом от <ДАТА3> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последний задержан сотрудниками полиции <ДАТА3> в 12 часов 05 минут и помещен в ОтдМВД России по <АДРЕС> району, где содержался до 12 часов 05 минут <ДАТА4>; - объяснением ФИО2 от <ДАТА4>; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - другими представленными доказательствами. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 появился в общественном месте в алкогольном опьянении, его поведение явно нарушало общепризнанные нормы поведения.

Оценив в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 20.21#G0 КоАП РФ правонарушением является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенностью объективной стороны данного состава является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, его имущественное положение и отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаянье ФИО2 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его содержания в ОтдМВД России по Бековскому району с 12 часов 05 минут 07.11.2023 до 12 часов 05 минут 09.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин