Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области ФИО1 с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, подсудимой: ФИО12 Евгении<ФИО>, защитника Зайцевой Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>) от <ДАТА2>, при секретаре Мысовой Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении ФИО12 Евгении<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование: среднее специальное, разведена - на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения,не работает, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> ЕвгенияВладимировнасовершила отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР>, о взыскании с <ФИО3> <ДАТА3> рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору на выдачу и использование банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА5>, сумму задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в размере 36235 рублей 98 копеек, которая состоит из: основной долг - 29268 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 6446 рублей 88 копеек, комиссии и штрафные проценты - 521 рубль 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 рубля 54 копейки. Всего взыскать 36879 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки. <ДАТА8> на основании данного судебного решения вОСПЕлховского района <АДРЕС> России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В связи с неисполнением должником <ФИО3> решения суда в добровольном порядке, <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> с целью принудительного исполнения решения суда, с участием должника <ФИО3> и в присутствии двух понятых, было арестовано имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: микроволновая печь «bbk», модель: 20MWS-710V/W, номинальное напряжение питания 220-230В, номинальная частота: 50Гц, сделано в Китае, цвет корпуса - белый, находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, MADE IN KOREA, SVC MODEL: CS29K5WT8X/BWT, SERIAL NO: 31DT800033L, цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей. О чём был составлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества). При наложении ареста должнику <ФИО3>было разъяснено право самостоятельной реализации имущества должником, предусмотренное статьей 87.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> “Об исполнительном производстве”. В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА9> установлен режим хранения с правом беспрепятственного пользования и с запретом на распоряжение, ответственным хранителем арестованного имущества назначен должник <ФИО3>, которой это имущество вверено. Местом хранения был определен адрес проживания должника: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. Кроме того, <ФИО3> была предупреждена под роспись в акте о наложении ареста (описи имущества) об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение. Акт о наложении ареста (описи имущества) был зачитан вслух, замечаний и заявлений по поводу описи и ареста имущества от ответственного хранителя <ФИО3> и понятых не поступило. Акт о наложении ареста (описи имущества) должником не обжаловался, с исковым заявлением об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) <ФИО3>в суд не обращалась. <ДАТА11> примерно в 12 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, у <ФИО3>являющейся ответственным хранителем имущества подвергнутого аресту: телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ,корпус серого цвета,находящейся около своего дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв. 2, возник преступный умысел, направленный на отчуждение указанного имущества в пользу неустановленного лица. Реализуя свой преступный умысел, направленный на отчуждение имущества подвергнутого аресту - телевизор «SAMSUNG», <ФИО3>, осознавая, что в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА9> она является ответственным хранителем указанного имущества, <ДАТА11> примерно в 12 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь около дома по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно, вступила в предварительную договоренность с неустановленным лицом о реализации ему телевизора «SAMSUNG».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на отчуждение арестованного имущества, <ФИО3>, являясь ответственным хранителем имущества, подвергнутого аресту, <ДАТА11> примерно в 12 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, вместе с неустановленным лицом проследовали в квартиру 2 дома 24 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Аврали, где <ФИО3> реализовала указанному лицу телевизор SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, корпус серого цвета, подвергнутый аресту за 2000 рублей, которыми распорядилась впоследствии по своему собственному усмотрению. <ДАТА12> судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> с целью проверки сохранности арестованного имущества, в присутствии двух понятых был осуществлен выход на место хранения арестованного имущества: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, в ходе которого установлено отсутствие арестованного имущества, а именно: телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, корпус серого цвета, о чем составлен Акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества. <ФИО3> пояснила, что вышеуказанный телевизор она продала незнакомому мужчине, при этом денежными средствами, полученными от продажи арестованного имущества, распорядилась по своему собственному усмотрению, на депозитный счет ОСП <АДРЕС> района их не перечисляла, а также в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства <ФИО3> не вносила. Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ. Подсудимая <ФИО3>в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.312 ч.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Обвинение в полном объеме признала, в остальном воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний подсудимой <ФИО3> оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ей известно о том, что в соответствии с Судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области с неё взыскана в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору на выдачуи использование банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА5>, сумма задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 36235 рублей 98 копеек, которая состоит из (основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссия и штрафные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 рубля 54 копеек, а всего на общую сумму 36879 рублей 52 копейки.В судебном заседании она не участвовала, данное решение суда не обжаловала. Указанный Судебный приказ поступил на принудительное исполнение вОСПЕлховского района, где в отношении неё было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства она получила от судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района лично под роспись и с ним ознакомилась. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время, задолженность была оплачена частично, а именно 13904 рубля 94 копейки, данные денежные средства судебным приставом-исполнителем были списаны с её расчетного счета, так как все счета у неё арестованы и больше она не платила задолженность, так как не было возможности. Никакие договора либо мировые соглашения с АО «Тинькофф Банк» на оплату задолженности минуя депозитный счет ОСП <АДРЕС> района, она не заключала. С <ДАТА13> она официально устроилась на работу в ООО «Пинта», поваром, поэтому начнет платить данную задолженность. В связи с тем, что она не погашала создавшуюся задолженность по решению суда, судебным приставом-исполнителем <ФИО4> на основании указанного исполнительного документа, <ДАТА9> у неё было арестовано имущество, принадлежащее ей, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый, производитель Китай, находилась в рабочем состоянии и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии. Микроволновая печь и телевизор судебным приставом-исполнителем были сфотографированы. Арестованное имущество было предварительно оценено: микроволновая печь на сумму 2000 рублей и телевизор на сумму 2000 рублей, с оценкой, произведенной судебным приставом-исполнителем она согласилась. Арест имущества производился судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО4>.Ю. в присутствии двух понятых и с её участием. В ходе ареста имущества замечаний у неё не было. Судебным приставом-исполнителем ей было разъяснено, что арестованное имущество: микроволновая печь «bbk» и телевизор«SAMSUNG» оставляется ей на ответственное хранение с правом беспрепятственного пользования и с запретом распоряжаться им, с чем она была согласна. Арестованное имущество она приняла на ответственное хранение, о чем в акте была сделана отметка. Как ответственный хранитель она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного ей на хранение под роспись в акте ареста от <ДАТА9>. По факту ареста имущества судебным приставом-исполнителем был составлен соответствующий акт, с которым она и понятые были ознакомлены, замечаний, дополнений ни от кого не поступало, после чего все присутствующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Кроме того, ей было разъяснено право, что она может самостоятельно реализовать микроволновую печь «bbk» и телевизор «SAMSUNG», а деньги обязана внести на депозитный счет ОСП <АДРЕС> района. Однако, она этим правом не воспользовалась. Судебный пристав-исполнитель <ФИО4>.Ю. также разъяснила ей в присутствии понятых порядок и сроки обжалования её действия, возможность исключения из акта о наложении ареста (описи имущества) имущества подвергнутого аресту в судебном порядке. Копию акта она получила в тот же день. В суд за обжалованием действий судебного пристава-исполнителя за исключением имущества из акта ареста она не обращалась, так как возражений не имела. <ДАТА15> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО4>.Ю. ей было вручено Требование, в котором требовалось, чтобы <ДАТА16> с 10:00 до 13:00 она находилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2 с целью проверки сохранности арестованного имущества, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА9>, а именно: микроволновая печь «bbk» и телевизор «SAMSUNG» в случае отсутствия возможности находится по указанному адресу в указанное время, то в срок до <ДАТА16> с 09:00 до 18:00 ей предоставить арестованное имущество для проверки сохранности вОСПЕлховского района, либо сообщить о невозможности или наличия уважительных причин для неисполнения требования до 09:00 <ДАТА16>. <ДАТА16> с 10:00 до 13:00 она не находилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, так как была в отъезде и не сообщила об этом судебному приставу-исполнителю, а также не сообщила о наличии уважительных причин, арестованное имущество: микроволновая печь «bbk» и телевизор «SAMSUNG» она не предоставила для проверки сохранности в ОСП <АДРЕС> района. В связи с этим, <ДАТА18> судебный пристав-исполнитель <ФИО4> в отношении неё составила административный протокол по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. По постановлению об ответственности за административное правонарушение от <ДАТА18>, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которые она ещё не оплатила. <ДАТА12> к ней по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2 приехали судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района <ФИО4> с двумя понятыми, с целью проверки арестованного имущества. Войдя в дом судебный пристав попросила её предъявить арестованное имущество, а именно: микроволновая печь «bbk» и телевизор «SAMSUNG», на что она судебному приставу-исполнителю сказала, что микроволновая печь «bbk» у неё находится, а телевизор «SAMSUNG» отсутствует, так как она продала его <ДАТА11>, примерно в 12 часов 00 минут в с. <АДРЕС> Аврали у себя дома по ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2и пояснила как всё было, находясь у себя на приусадебном участке, к её воротам подошел мужчина, так как были открыты и сказал ей, что они скупают поддержанную бытовую технику в любом состоянии, если есть бытовая техника, то они могут купить её. В связи с тяжелым её материальным положением, отсутствие денежных средств, она подумала и предложила мужчине купить у неё телевизор «SAMSUNG» за 2000 рублей и ещё у неё была в нерабочем состоянии стиральная машина «Indesit» тоже за 2000 рублей, на что ей мужчина сказал, что он должен посмотреть эту технику и оценить, после этого они прошли в её дом, она показала мужчине телевизор «SAMSUNG» и стиральную машину «Indesit». Мужчина посмотрел телевизор и стиральную машину и сказал что купит телевизор за 2000 рублей, а стиральную машину купит, но только за 1500 рублей, так как ей нужны были деньги она согласилась и продала телевизор за 2000 рублей, а стиральную машину за 1500 рублей. С мужчиной (в последующем покупателем) она не знакома, на вид примерно 45-50 лет, среднего телосложения, рост примерно 165 см, глаза и волосы темные, при разговоре акцент присутствовал. Из одежды помнит только, что мужчина был одет в рубашку в клетку, джинсы синего цвета и кепка серого цвета, имя его она не спрашивала, да ей и не интересно было, так как в тот момент ей нужны были только деньги. При встрече опознать данного мужчину она не сможет, так как мужчину не знает и видела первый раз. В момент когда она продавала телевизор «SAMSUNG», она была в трезвом состоянии и все осознавала, дома она была одна. Вырученные от продажи деньги она потратила на собственные нужды, так как всё равно эта сумма не погасила бы её задолженность. На момент продажи арестованного имущества она знала и понимала, что совершает противоправные, уголовно наказуемые действия, так как в акте о наложении ареста на имущество, судебный пристав-исполнитель <ФИО4> предупреждала его об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту и вверенного ему на ответственное хранение, однако на тот момент ей очень нужны были денежные средства. Денежные средства от продажи телевизора «SAMSUNG» в счет погашения задолженности по договору она не вносила, а также на депозитный счет ОСП <АДРЕС> района она не перечисляла. О том, чтопродала арестованное имущество судебному приставу-исполнителю <ФИО4> она не уведомила. После этого в её присутствии и в присутствии двух приглашенных понятых, судебный пристав-исполнитель <ФИО4> составила акт, где зафиксирован факт отсутствия вышеуказанного арестованного имущества, в котором все присутствующие лица, в том числе и она расписались. Претензий по составлению данного акта она не имеет, полностью согласна. На момент составления Акта о невозможности взыскания дома она была одна. Свою вину она признает полностью и раскаивается. Постарается приступить к погашению задолженности по исполнительному документу. Виновность подсудимой также подтверждается показаниями, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель судебный пристав-исполнитель <ФИО4> Мария Юрьевнав судебном заседании пояснила, что с <ДАТА19> по настоящее время она работает в отделении судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> России по <АДРЕС> области в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА8> на основании судебного приказа от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области, о взыскании с <ФИО3> <ДАТА3> рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору на выдачу и использование банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА5>, сумму задолженности за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в размере 36235 рублей 98 копеек, которая состоит из: основной долг - 29268 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 6446 рублей 88 копеек, комиссии и штрафные проценты - 521 рубль 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 рубля 54 копейки. Всего взыскать 36879 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки.Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику <ФИО3>было вручено лично в руки <ДАТА8>. С целью установления имущественного положения должника в рамках возбужденного исполнительного производства направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Согласно поступивших ответов, имущества на которое возможно обратить взыскание у должника <ФИО3>не установлено. В целях обеспечения исполнения решения суда <ДАТА9> ею в присутствии двух приглашенных понятых был осуществлен выход по месту жительства должника: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Аврали, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2. В ходе выхода было установлено, что у должника <ФИО3> имеется имущество принадлежащее должнику, а именно: микроволновая печь «bbk», модель: 20MWS-710V/W, номинальное напряжение питания 220-230В, номинальная частота: 50Гц, сделано в Китае, цвет корпуса - белый, находилась в рабочем состоянии и телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ. MADE IN KOREA, SVC MODEL: CS29K5WT8X/BWT, SERIAL NO: 31DT800033L, цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, в связи с чем, был произведен арест микроволновой печи и телевизора, в присутствии понятых, по данному факту был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). В акте о наложении ареста (описи имущества) был установлен режим его хранения с правом беспрепятственного пользования и с запретом на распоряжение. Арестованное имущество вверено на ответственное хранение должнику <ФИО3>. Местом хранения был определен адрес проживания должника: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. <ФИО3> под роспись в акте была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного на ответственное хранение. Микроволновая печь «bbk» была оценена в 2000 рублей, а телевизор «SAMSUNG» был оценен в 2000 рублей, при этом, также <ФИО3> было разъяснено право самостоятельной реализации имущества должником, предусмотренное статьей 87.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> “Об исполнительном производстве”. Ходатайство о самостоятельной реализации от должника в ОСП <АДРЕС> района не поступало. Составленный акт, ею был зачитан вслух, при этом от понятых замечаний и заявлений по поводу ареста имущества, в том числе и от ответственного хранителя <ФИО3> не поступало. <ФИО3> с оценкой имущества была согласна и ей также был разъяснен порядок и срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, в том числе порядок исключения имущества из акта описи и ареста в судебном порядке. <ФИО3> в суд с исковым заявлением об исключении имущества из акта описи и ареста не обращалась, действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке не обжаловала. В целях проверки сохранности арестованного имущества, <ДАТА12> ею в присутствии двух понятых был осуществлен выход по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, где проживает должник <ФИО3>, с целью проверки сохранности арестованного имущества. В присутствии двух понятых было установлено, что у <ФИО3>телевизор «SAMSUNG» отсутствует и ею был составлен акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества. <ФИО3> пояснила, что <ДАТА11> примерно в 12 часов 00 минуттелевизор «SAMSUNG» она продала незнакомому ей ранее мужчине за 2000 рублей, при встрече опознать его не сможет. Вырученные от продажи деньги, <ФИО3>потратила на собственные нужды, на депозитный счет ОСП <АДРЕС> района не перечисляла, а также в счет уплаты задолженности по кредитному договоруденежные средства <ФИО3> не вносила. <ФИО3> знала, что совершает незаконные действия в отношении арестованного имущества, вверенного ей на ответственное хранение и что она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за отчуждение и незаконную передачу арестованного имущества. На основании изложенного, ею был подан рапорт на имя начальника ОСП <АДРЕС> района капитана внутренней службы <ФИО6> об обнаружении признаков состава преступления в действиях ответственного хранителя <ФИО3>, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ (Т.1л.д. 81-84). Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в судебном заседании по его ходатайству в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что <ДАТА9> примерно в 10:20 она была приглашена в качестве понятого при описи и ареста имущества <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. Войдя в дом, судебный пристав-исполнитель ещё раз представилась, предъявила удостоверение и объяснила ей и другому понятому, что <ФИО3> является должником по исполнительному производству в пользу АО «Тинькофф Банк» и приехали с целью проверки наличия имущества и дальнейшего его описи и ареста. Перед началом судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района <ФИО4>выяснила у <ФИО3> кому принадлежитмикроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, на что <ФИО3> пояснила, что микроволновая печь и телевизор является её собственностью. Ранее, <ФИО3> она знала, так как является соседкой, каких-либо дружеских отношений с ней не поддерживает, родственницей <ФИО3> ей не является. Во исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО4> в присутствии неё и второго понятого, с участием должника <ФИО3> в домовладении <ФИО3>было описано и арестовано имущество, принадлежащее должнику, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей. Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> всем присутствующим лицам разъяснила порядок проведения ареста имущества, после чего имущество было арестовано, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей, были оставлены на ответственное хранение <ФИО3> с правом беспрепятственного пользования арестованным имуществом и с запретом распоряжаться ими. Местом хранения было определено место проживания должника <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. <ФИО3> под роспись в акте была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного на ответственное хранение. Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> был разъяснен порядок и срок обжалования её действий, порядок исключения имущества из акта ареста в судебном порядке, после чего акт был прочитан ею вслух, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. <ФИО3> при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) заявлений и замечаний не заявляла, с оценкой была согласна, правом на самостоятельную реализацию имущества воспользоваться отказалась, все в данном акте расписались, в том числе и она. Копия акта была вручена <ФИО3>(т.1, л.д. 105-107). - из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании по ходатайству в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что <ДАТА9> примерно в 10:25 она была приглашена в качестве понятого при описи и ареста имущества <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. Войдя в дом, судебный пристав-исполнитель ещё раз представилась, предъявила удостоверение и объяснила ей и другому понятому, что <ФИО3> является должником по исполнительному производству в пользу АО «Тинькофф Банк» и приехали с целью проверки наличия имущества и дальнейшего его описи и ареста. Перед началом судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района <ФИО4>выяснила у <ФИО3> кому принадлежитмикроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, на что <ФИО3> пояснила, что микроволновая печь и телевизор является её собственностью. Ранее, <ФИО3> она знала, каких-либо дружеских отношений с ней не поддерживает, родственницей <ФИО3> ей не является. Во исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО4> в присутствии неё и второго понятого, с участием должника <ФИО3> в домовладении <ФИО3>было описано и арестовано имущество, принадлежащее должнику, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей. Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> всем присутствующим лицам разъяснила порядок проведения ареста имущества, после чего имущество было арестовано, о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей, были оставлены на ответственное хранение <ФИО3> с правом беспрепятственного пользования арестованным имуществом и с запретом распоряжаться ими. Местом хранения было определено место проживания должника <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. <ФИО3> под роспись в акте была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного на ответственное хранение. Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> был разъяснен порядок и срок обжалования её действий, порядок исключения имущества из акта ареста в судебном порядке, после чего акт был прочитан ею вслух, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. <ФИО3> при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) заявлений и замечаний не заявляла, с оценкой была согласна, правом на самостоятельную реализацию имущества воспользоваться отказалась, все в данном акте расписались, в том числе и она. Копия акта была вручена <ФИО3>(т.1, л.д. 108-110). - из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании по его ходатайству в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует,что <ДАТА12> он был приглашен судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> для проверки сохранности арестованного имущества в качестве понятого. В присутствии него и второго понятого, был осуществлен выход на место хранения арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Аврали, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, где проживает <ФИО3>. Перед началом осмотра комнаты и составления акта судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> разъяснила ему и другому приглашенному понятому их права и обязанности как понятых и пояснила им, что <ДАТА9> ею было арестовано имущество <ФИО3>, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и оставлены <ФИО3> на ответственное хранение.В акте о наложении ареста (описи имущества) показанного им было указано место хранения арестованного имущества, а именно дом <ФИО3>, находящийся по вышеуказанному адресу, с указанием количества арестованных предметов и заводского номера, также <ФИО3> была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение. В момент совершения исполнительных действий <ДАТА12> по месту хранения имущества, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2 арестованное имущество: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась у <ФИО3>, а телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый у <ФИО3> отсутствовало. <ФИО3> пояснила, что арестованное имущество: телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, <ДАТА11> продала незнакомому ей мужчине за 2000 рублей, так как <ФИО3> нужны были деньги на личные нужды. Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> был составлен акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества, в котором был отражен факт отсутствия арестованного имущества у должника <ФИО3> Составленный акт судебным приставом-исполнителем был зачитан вслух, в котором он и другой понятой, а также <ФИО3> расписались. Замечаний и заявлений ни от него ни от второго понятого, а также от <ФИО3> не поступало.(т.1, л.д. 111-113), - из показаний свидетеля <ФИО10>, оглашенных в судебном заседании по его ходатайству в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что <ДАТА12> она была приглашена судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> для проверки сохранности арестованного имущества в качестве понятого. В присутствии неё и второго понятого, был осуществлен выход на место хранения арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, где проживает <ФИО3>. Перед началом осмотра комнаты и составления акта судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> разъяснила ей и другому приглашенному понятому их права и обязанности как понятых и пояснила им, что <ДАТА9> ею было арестовано имущество <ФИО3>, а именно: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и оставлены <ФИО3> на ответственное хранение.В акте о наложении ареста (описи имущества) показанного нам было указано место хранения арестованного имущества, а именно дом <ФИО3>, находящийся по вышеуказанному адресу, с указанием количества арестованных предметов и заводского номера, также <ФИО3> была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение. В момент совершения исполнительных действий <ДАТА12> по месту хранения имущества, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,с. <АДРЕС>, кв. 2 арестованное имущество: микроволновая печь «bbk», цвет корпуса: белый находилась у <ФИО3>, а телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый у <ФИО3> отсутствовало. <ФИО3> пояснила, что арестованное имущество: телевизор «SAMSUNG» цвет корпуса: серый, <ДАТА11> продала незнакомому ей мужчине за 2000 рублей, так как <ФИО3> нужны были деньги на личные нужды. Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <АДРЕС> района <ФИО4> был составлен акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества, в котором был отражен факт отсутствия арестованного имущества у должника <ФИО3> Составленный акт судебным приставом-исполнителем был зачитан вслух, в котором она и другой понятой, а также <ФИО3> расписались. Замечаний и заявлений ни от неё ни от второго понятого, а также от <ФИО3> не поступало.(т.1, л.д. 114-116), Виновность подсудимой подтверждается совокупностью исследованных судом и согласующихся между собой материалов дела, а именно: - копия постановления о возбуждении исполнительного производства<НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО12 Евгении<ФИО>. (т.1, л.д. 96), - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА12>, из которого следует, что была осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, в которой проживает <ФИО3>. В ходе осмотра было установлено отсутствие имущества, подвергнутого аресту, а именно: телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, MADE IN KOREA, SVC MODEL: CS29K5WT8X/BWT, SERIAL NO: 31DT800033L, цвет корпуса: серый. Т.1, л.д. 22-26 - копия акта о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА9>, согласно которого в присутствии двух понятых было арестовано имущество по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, имущество принадлежащее должнику <ФИО3> на праве собственности, а именно: микроволновая печь «bbk», модель: 20MWS-710V/W, номинальное напряжение питания 220-230В, номинальная частота: 50Гц, сделано в Китае, цвет корпуса - белый, находилась в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей и телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, MADE IN KOREA, SVC MODEL: CS29K5WT8X/BWT, SERIAL NO: 31DT800033L, цвет корпуса: серый, находился в рабочем состоянии, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей. Вышеуказанное имущество без права пользования и с запретом распоряжаться им, было вверено на ответственное хранение должнику <ФИО3> Местомхранения был определен адрес проживания должника: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2. Кроме того, <ФИО3> была предупреждена под роспись в акте о наложении ареста (описи имущества) об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение.Т.1, л.д. 97-98 - копия акта о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества от <ДАТА12> о том, что в ходе осуществления выхода по месту хранения арестованного имущества: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 2, где проживает должник <ФИО3> арестованное имущество: телевизор «SAMSUNG» MODEL NO: CS-29K5WTQ, MADE IN KOREA, SVC MODEL: CS29K5WT8X/BWT, SERIAL NO: 31DT800033L, цвет корпуса: серый, предварительно оценочной стоимостью 2000 рублей отсутствовал.Т.1, л.д. 99 - протокол выемки от <ДАТА21>, из которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> России по <АДРЕС> области <ФИО4> в подлинниках были изъяты следующие документы: судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области; постановление о возбуждении исполнительного производства<НОМЕР> от <ДАТА8>; акт о наложении ареста от <ДАТА9>; акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества от <ДАТА12>. Т.1, л.д. 88-90 - протокол осмотра документов от <ДАТА21>, которым зафиксированы результаты осмотра изъятых в ходе выемки <ДАТА21> документов. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены лицу, у которого изъяты. Т.1, л.д. 91-99, 100-101, 104. Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости, суд не находит основания для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, поскольку нарушений прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации или нарушений, установленных уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, судом не установлено. Выслушав подсудимую, признавшую вину, заслушав свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина <ФИО3> в предъявленном ей обвинении доказана полностью и её действия правильно квалифицированы по ч.ст.312 УК РФотчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено Показания свидетелей последовательные, логичные, по существу юридически значимых обстоятельств дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, в связи с чем, суд признает показания потерпевшего и свидетелей в качестве допустимого доказательства. Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что они в своей совокупности подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. В соответствии со ст.15 УК РФ <ФИО3> совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание<ФИО3>, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает - наличие у виновной малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание<ФИО3>, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, что<ФИО3>, состоит на диспансерном учете у врача терапевта по поводу хронических инфекционных заболеваний (В18- хронический вирусный гепатит В с дельта-агентом, В20 - ВИЧ-инфекция), состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СОКЦ СПИД с <ДАТА23> Последний раз была осмотрена врачом-инфекционистом Центра <ДАТА24> с диагнозом «ВИЧ-инфекция. Стадия вторичных заболеваний 4 А, фаза прогрессирования на фоне нерегулярного приема АРВТ. Хроническая герпетическая инфекция, ремиссия. Хроническая цитомегаловирусная инфекция, латентное течение. Хронический вирусный гепатит С, малой степени активности» и полное признание вины, раскаяния в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой: <ФИО3>по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району не состоит, под административным надзором не состоит, совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на депозитный счет ОСП <АДРЕС> района перечислила 2000 рублей, ранее не судима. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения <ФИО3>от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено. Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой <ФИО3>не требуется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести. Суд полагает с учетом вышеизложенного, семейного и материального положения подсудимой назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Меру пресечения в отношении <ФИО3>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: Судебный приказ от <ДАТА4> года, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>; постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>; акт о наложении ареста от <ДАТА9>; акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества от <ДАТА12>- хранить в ОСП <АДРЕС> района. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.

Мировой судья (подпись) <ФИО11>

Согласовано: Мировой судья <ФИО11>