Дело: <НОМЕР> УИД 05MS0024-01-2025-002575-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, идентификатор: паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по республике <АДРЕС> (Якутия), <ДАТА2>, к.п. 140-037, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. им. Расулбекова, дом 16 а. кв. 29, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5>, в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., в аудитории <НОМЕР>, в ППЭ <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, ул. им. Н.Крупской, 4, <ФИО2> являясь организатором указанного ППЭ совершила нарушение п. 61 порядка проведения ГИА по образовательным программам основного общего образования. (Приказ Рособрнадзора 551 от <ДАТА6> и ФИО4 232, выразившегося в том, что во время проведения Государственного выпускного экзамена по учебному предмету «математика» в ППЭ <НОМЕР> <ФИО2> не был обеспечен должный контроль и соблюдение требований Порядка проведения ГИА на всех этапах проведения экзамена в аудитории <НОМЕР>,что привело к нарушению комплектности экзаменационных материалов, то есть бланк ответов <НОМЕР> участника ГИА <ФИО3> выдали участнику Беговой Д.К и наоборот, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ. <ФИО2> будучи допрошенной в судебном заседании, не признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. В качестве организатора в аудитории <НОМЕР> в пункте проведения экзамена (ППЭ) <НОМЕР> она утверждает, что своевременно и корректно выдавала экзаменационные бланки участникам после проверки их паспортов и сопоставления с экзаменационной ведомостью. При сдаче бланков ею не были обнаружены ошибки, указанные в протоколе об административном правонарушении. <ФИО2> заявляет об отсутствии умысла на смешение бланков. В связи с вышеизложенным она ходатайствует о применении к ней меры административного наказания в виде предупреждения. Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса и Умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, приказом Министерства образования и науки РД от <ДАТА7> за <НОМЕР>, приказом Министерства образования и науки РД от <ДАТА8> за <НОМЕР>, протоколом ГЕК РД от <ДАТА9> за <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА10> <НОМЕР> кв, списком работников ППЭ и общественных наблюдателей, видео-диском о фиксации правонарушения, объяснениями <ФИО2>, данными ею в суде.
Действия лица правильно квалифицированы по ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.19.30, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> Номер счета получателя платежа:03100643000000010300, БИК: 018209001,Единый казначейский счет: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601193010000140, УИН: 0411995205002450131920252.
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа.
Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>