Дело № 5-336/2025 УИД 23MS0217-01-2025-002242-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Туапсе 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов Иван Анатольевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1., <ДАТА2> привлекаемого по статье 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 22-362002 от 28.08.2025 года следует, что 27.08.2025 года в 20 час. 02 мин. в районе дома № 5 квартала «Лагуна» п. Агой Туапсинского района Краснодарского края ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, речь невнятная, из орта на расстоянии доносился резкий запах алкоголя, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил суду, что действительно выпивал спиртное, спиртное оказалось некачественным. На иждивении имеет дочь возрастом 1 год 2 месяца, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, просил назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании сотрудник полиции просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении, при этом не возражал о назначении наказании в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также сотрудника полиции, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 794 от 27.08.2025 г. согласно которому у ФИО1 установлено опьянение; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все материалы дела, представленные в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, полностью согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга, каких-либо противоречий относительно юридически значимых обстоятельств дела между ними не имеется.

Из представленных материалов дела следует, что все данные о событии, месте, времени, характере административного правонарушения, лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью совпадают. Оснований для их исключения доказательств из материалов дела, не имеется.

Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и могли бы трактоваться в пользу ФИО1 в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нельзя отнести к малозначительным, так как законодателем отдельно предусмотрено, что за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена в том числе санкция в виде административного ареста, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности правонарушения независимо от последствий. Оснований для переквалификации действий мировой судья не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, полагая, что данная мера послужит исправлению и перевоспитанию, а также в полной мере обеспечит цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143010102140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021700336250020213. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок № 217 Туапсинского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Фоминов