дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Командиров, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 21:45 часа на <АДРЕС> в <АДРЕС> края, <ФИО2> управляя автомобилем «УАЗ Патриот» г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака «Въезд на дорогу с односторонним движением», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание, не смотря на своевременное уведомление, <ФИО2> не явился. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - схемой нарушения ПДД, -видеосъемкой правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что в отношении <ФИО2> необходимо применить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, так как раннее он неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 (четыре) месяца. Копию постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту его жительства или регистрации транспортного средства, либо сообщить об утери. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>