Дело №5-321/51-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 11 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года в 03 часов 41 минут, находясь в районе дома 3/1 по улице Платона Ойунского города Нерюнгри Республики Саха (Якутия), ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что управлял транспортным средством, не имея права управления, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку накануне выпивал алкогольные напитки. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пп. 2.1.1. п. 2.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 ноября 2023 года инспектором ОВДПС ГИБДД МВД России по Нерюнгринскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний 11 ноября 2023 года в 03 часов 41 минут, находясь в районе дома 3/1 по улице Платона Ойунского города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждаются материалами: протоколом 14 ПА 326101 от 11 ноября 2023 года об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом 14 ПО №103551 от 11 ноября 2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, актом 14 АО №000159 от 11 ноября 2023 года освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. При этом все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 именно как к водителю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 прошел как лицо, управляющее транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах. Однако данным правом ФИО1 не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах, составленных по факту применения к нему мер обеспечения производства по делу как к водителю, не сделал. Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом (госавтоинспектором безопасности дорожного движения ГИБДД), нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованно привлекается к административной ответственности. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 20 минут 11 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.М. Шапран