Решение по административному делу

Дело №5-38/2025 УИД 22MS0139-01-2025-000181-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, ул.Заревская. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Петрова, <АДРЕС>, ком.4

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.12.2024, <ДАТА3> А.А., находясь во дворе дома по адресу: г.<АДРЕС> произвел один выстрел из принадлежащего ему из газобаллонного пневматического пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5 мм (№22L198935). В населенном пункте. В неотведенном для этого месте, чем нарушил п.68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. утв. постановлением Правительства РФ от 2107.1998 №814. Согласно справки об исследовании №96от 29.12.2024 представленный на исследование предмет является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, а именно газобаллонным пневматическим пистолетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5 мм (№22L198935), изготовленный промышленным способом, и к огнестрельному оружию не относится, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).<ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.Поскольку <ФИО1> об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года "Об оружии" (далее Закон "Об оружии") под оружием понимается - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Согласно ст.24 Закона "Об оружии", граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Гражданское оружие подразделяется на огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

Согласно Закону "Об оружии", огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия относится к оружию самообороны и в соответствии со статьей 24 настоящего закона его применение гражданами Российской Федерации возможно только для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Под специально отведенными для стрельб местами понимаются стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, установлена в судебном заседании следующими исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 29.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; - талон КУСП; - копией объяснения ФИО4, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвозил 2-х молодых людей до дома №152 по ул.А.Петрова. где один из них, будучи агрессивно настроенным, выйдя из автомобиля, выстрелил по кузову его автомобиля из пневматического пистолета; - копией объяснения ФИО5, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своим знакомым ФИО6 возвращались домой на такси, подъехав к дому № 152 ул.А.Петрова между ФИО6 и таксистом произошел конфликт, в ходе которого Джурко достал ранее приобретенный пневматический пистолет и стал стрелять в автомобиль такси;- копией объяснения ФИО6, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> он со своим знакомым ФИО5 возвращались домой на такси, по пути следования между ним и водителем такси произошла словесная перепалка;по приезду на место по адресу: <...>, между ним и водителем такси снова произошел словесный конфликт, в ходе которого ему показалось, что таксист нецензурно выразился в их адрес, после чего из-за чувства злости он достал приобретенный имоколо 2 месяцев назад пневматический пистолет и произвёл из него несколько выстрелов по автомобилю такси, после чего ФИО5 затолкал его в подъезд; - протоколом изъятия, согласно которому 29.12.2024 у ФИО6 был предмет внешне схожий с пистолетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета (<НОМЕР> - справкой об исследовании №96 от 29.12.2024. согласно которому представленный на исследование предмет является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием. А именно газобаллонным пневматическим пистолетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5мм (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),изготовленным промышленным способом, и к огнестрельному оружию не относится;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения <ФИО1> административного правонарушения. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, либо противоречий из материалов дела, не усматривается.

Сведений, опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> не представлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает и учитывает признание вину, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Мировой судья считает, что предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, будет соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для применения положений ч.2.2. ст.4.1. и ст.4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

В силу п. п. 1, 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно ходатайства старшего УПП ОУУП ОП по Ленинскому району УМВД по г.Барнаулу, пистолет<ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5мм (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) у ФИО6 был изъят и помещен в КХО ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу.Пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5мм (<НОМЕР>), изъятый у <ФИО1> подлежит конфискации. .

руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.111 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией пистолета <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра 4,5мм (<НОМЕР>), хранящегося в КХО ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН-0412442925033000050000296; УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в связи с чем, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Ленинского района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. № 308. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО2>