ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая Анна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0018-01-2023-006573-02 (№ 5-819/2023) в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «МЭТР», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЭТР» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «МЭТР» не уплатило штраф в размере 1000 рублей в шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по Постановлению по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, о признании ООО «МЭТР» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Согласно части 3 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. 19 декабря 2013 г.), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать все меры для быстрого извещения участвующих в деле лицо времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка о рассмотрении дела 21 декабря 2023 года в 12 часов 30 минут на судебном участке № 18 Свердловского района г. Иркутска по адресу: <...> (2 этаж), направлена по адресу указанному в административном деле. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80081091168899) «20 декабря 2023 года срок хранения истек, выслано обратно отправителю».

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ООО «МЭТР» о дне, времени и месте слушания дела было уведомлено своевременно и надлежащим образом, законный представитель Общества в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отношении ООО «МЭТР» установил, что были приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по административному делу и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, в порядке статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судья, руководствуясь ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина ООО «МЭТР» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективно вина ООО «МЭТР» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается Протоколом № 18810838237770017241 от 22 ноября 2023 года, из которого установлено, что в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «МЭТР» не уплатило штраф в размере 1000 рублей в шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по Постановлению по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, о признании ООО «МЭТР» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. Согласно ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества, подписан должностным лицом, его составившим, направлен в адрес ООО «МЭТР» заказным письмом. Вина ООО «МЭТР» в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, о признании ООО «МЭТР» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судьей при рассмотрении дела достоверно установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, о признании ООО «МЭТР» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, не обжаловалось, рассрочка либо отсрочка исполнения настоящего постановления ООО «МЭТР» не предоставлялась. Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, вступило в законную силу, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ 13 августа 2023 года. Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, о признании ООО «МЭТР» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, ООО «МЭТР» исполнено - административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению оплачен 17 ноября 2023 года в рамках исполнительного производства 342387/23/38030-ИП.

При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты ООО «МЭТР» штрафа в размере 1000 рублей по Постановлению по делу об административном правонарушении № 18810538230801023997 от 01 августа 2023 года, вступившему в законную силу 13.08.2023 года, является 12.10.2023 года. Таким образом, датой совершения вменяемого ООО «МЭТР» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 13.10.2023 года. Судья находит, что представленные по делу доказательства достоверно подтверждают виновность ООО «МЭТР» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании установленных судьей обстоятельств, судья нашел вину ООО «МЭТР» в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания, судья руководствуется ст.ст. 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом. При назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства в области общественного порядка, обстоятельства того, что, как видно из материалов дела, ООО «МЭТР» ранее в судебном порядке не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Каких-либо нарушений закона, влияющих на законность привлечения ООО «МЭТР» к административной ответственности, судья по представленным материалам дела, и установленным в судебном заседании обстоятельствам, не усматривает. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом установленных обстоятельств, судья считает правильным назначить ООО «МЭТР» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, что составляет 2000 (две тысячи) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЭТР» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. ООО «МЭТР» разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья А.В. Гуртовая