Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-261/2025 УИД: 33MS0016-01-2025-002500-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 17 ноября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., находящийся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36а, кв. 89, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в отношении которого сведений о трудоустройстве и наличии инвалидности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 4500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Неявку за получением судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от её получения. Заявлений и ходатайств от <ФИО1> на момент рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие, не признавая его явку обязательной. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции <ФИО2> по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, <ФИО1>, как собственник транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <***>, привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Копия данного постановления была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации <ФИО1>, однако последним получена не была, и возвращена <ДАТА5> за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с <НОМЕР>.

Согласно положениям ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, или получения им копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В свою очередь, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 40 от <ДАТА6> "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу, его вынесшему, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Сведений об обжаловании указанного постановления представленные судье материалы дела не содержат, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, до <ДАТА8> включительно, штраф <ФИО1> не оплачен. Таким образом, обязанность об уплате штрафа в сроки, установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> не была исполнена. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями об отправке копии постановления в адрес <ФИО1> и другими.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, установленной и доказанной.

При определении наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО1> административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, исчисляемого в размере двукратной суммы неоплаченного в установленный законом срок штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты наложенного настоящим постановлением штрафа, необходимо представить на судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО3>