Решение по административному делу

2025-07-06 12:05:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:05:09 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-99/2025 УИД 75MS0036-01-2025-000311-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года г. Чита

Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П., (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, серия номер паспорта <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением заместителя прокурора Читинского района от 23 января 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> около 03-00 час. ФИО1 находясь по адресу: п. <АДРЕС>, оскорбила заявителя <ФИО2> назвав женщиной легкого поведения с использованием мата и другими нецензурными словами. <ФИО3> назвала мужчиной нетрадиционной ориентации в форме мата и другими нецензурными выражениями, чем унизила их честь и достоинство. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что с потерпевшими постоянно происходят конфликты. В ночь на <ДАТА4> точное время затрудняется назвать, от соседей Б-вых к ней пришел племянник Денис, который пояснил, что его избил <ФИО3> ФИО1 вышла на улицу, там находился <ФИО3> и <ФИО2>, которые стали ее оскорблять, в ответ на их оскорбления, ФИО1, их также начала оскорблять.

Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании пояснили, что проживают в четырехвартирном доме, они, ФИО1, Б-вы, четвертая квартира пустая. В 23 часа <ДАТА5> у Б-вых было шумно, в связи с чем они постучали им в стену и попросили успокоиться. Шум не прекращался до 3 часов ночи, в связи с чем <ФИО5>и <ФИО3> пошли к ФИО4 и стали стучать в дверь, откуда вышел племянник ФИО1 Денис с кочергой в руках и направился к ним, схватил <ФИО2>, после чего <ФИО3> его толкнул. Потерпевшие развернулись и пошли к себе домой, в это время вышла ФИО1 и стала кричать нецензурной бранью на <ФИО2>, назвав ее женщиной легкого поведения и <ФИО3>, назвав мужчиной нетрадиционной ориентации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО1 административного правонарушения. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом свободы слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.2 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшим, либо неопределенному кругу лиц. Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 03-00 час. ФИО1 находясь по адресу: п. <АДРЕС> оскорбила <ФИО2> назвав: «женщиной легкого поведения» с использованием мата и другими нецензурными словами. <ФИО3> назвала «мужчиной, нетрадиционной ориентации» с использованием мата и другими нецензурными словами, чем унизила их честь и достоинство.

Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается постановлением заместителя прокурора Читинского района о возбуждении производства об административном правонарушении, заявлениями <ФИО2> и <ФИО6> от <ДАТА6>, объяснениями и другими материалами дела, кроме того, ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт оскорбления потерпевших.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся доказательств, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление в отношении нескольких лиц. Каких-либо обстоятельств, которые бы по смыслу закона влекли прекращение производства по делу, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300005500246520456, КБК 032116010530190009140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.П. Голомазова