Дело № 5-1-214/2023
УИД 61МS0010-01-2023-001646-282
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2023года г. Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 12.06.2023 года в 10 час 00 мин, управляя транспортным средством Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Вагулевского, д. 27 г. Ростова-на-Дону являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 941598 от 22.06.2023 года ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что действительно 12.06.2023 года по ее вине произошло ДТП участником которого она была, поскольку она растерялась, поэтому покинула место ДТП.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, пояснил, что по вине водителя ФИО2, автомобилю Форд Транзит государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения в результате ДТП. 12.06.2023 года в 10 час 00 мин, он двигался на своем автомобиле по ул. Вагулевского в сторону пер. Моторного, пропустил автомобиль под управлением ФИО2, которая выпарковывалась, и задним ходом совершила наезд на его автомобиль и поехала вперед. Он вышел из автомобиля и бегом догнал ФИО2, сообщил ей о том, что она совершила ДТП. ФИО2 сказал, что она спешит и уехала, связи с чем он о случившемся сообщил сотрудникам полиции. Выслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 12.06.2023 года в 10 час 00 мин, управляя транспортным средством Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Вагулевского, д. 27 г. Ростова-на-Дону являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Протокол об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 22.06.2023 года в отношении ФИО2 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Анализ материалов дела позволяет прийти к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО2, которая объективно подтверждается исследованными судом в качестве доказательств по делу: протоколом 61 АГ <НОМЕР> от 22.06.2023 года об административном правонарушении, объяснением ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением <ФИО1>, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2 действительно, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставила место ДТП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.23).
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО2, которая вину признала, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (<ДАТА7> привлечена в административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ), и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.127 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Е.К.Жданова