Решение по административному делу

УИД 66MS0006-01-2025-002162-11 Дело № 5-308/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Бараева Н.К., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, работающего директором ООО «ЕКСПАРТ» (юридический адрес: <...> стр. 24, оф. 503/5), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «ЕКСПАРТ» (юридический адрес: <...> стр. 24, оф. 503/5), нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 года, а именно, при сроке представления не позднее 25.03.2025, представил декларацию лишь - 05.05.2025, в результате чего были нарушены положения п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял. С учетом изложенного, в силу положений части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В силу ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь директором ООО «ЕКСПАРТ» (юридический адрес: <...> стр. 24, оф. 503/5), нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 года, а именно, при сроке представления не позднее 25.03.2025, представил декларацию лишь - 05.05.2025, в результате чего были нарушены положения п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 66852515300022500002 от 25.06.2025, составленным в отношении директора ООО «ЕКСПАРТ» ФИО1 по факту несвоевременного представления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 года; - данными о направлении сведений (распечатка из программного комплекса в подтверждение даты отправки о направлении декларации в форме электронного документа 05.05.2025), - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ЕКСПАРТ» поставлено на учет в налоговом органе - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, директором является ФИО1 Исследованные доказательства ничем не опорочены, полны, последовательны и не противоречивы, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности данные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном правонарушении.

Доказательств заинтересованности должностного лица, выявившего правонарушение, суду не представлено, нарушений материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и сборе доказательств мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку должностное лицо - директор ООО «ЕКСПАРТ» ФИО1 впервые совершил правонарушение, учитывая отсутствие какого-либо вреда, либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ООО «ЕКСПАРТ» является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается сведениями из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с официального сайта ФНС России. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ЕКСПАРТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, МИФНС России № 31 по Свердловской области, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Н.К. Бараева