Решение по уголовному делу
Дело №1-34/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 г. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1, при секретаре Зараменских Г.И., с участием государственного обвинителя помощника Бирского межрайонного прокурора Сагетдинова И.Э., защитника адвоката Абдуллина А.<ФИО>, ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 01.50 час. у ФИО7, находящегося вблизи квартиры, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО4>, расположенное по указанному адресу. <ДАТА5> около 02.00 час. ФИО7, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО4> без ее согласия и против ее воли, не имея на то законных оснований, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и то, что своими действиями нарушает право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище является неприкосновенным и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, находясь под окнами балкона квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, понимая, что проникает в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, применив значительную физическую силу, разбил оконное стекло балкона квартиры, чем обеспечил себе свободный доступ в жилище <ФИО4> после чего, против воли и согласия проживающего лица, незаконно через образовавшийся оконный проем проник внутрь квартиры <ФИО4>, тем самым нарушив право последней на неприкосновенность жилища. В ходе совершения своих преступных действий ФИО7 осознавал общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий, заведомо знал, что проникает в чужое жилище, незаконно, при отсутствии воли и согласия проживающего в нем лица, и желал этого.
Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, и показал, что с 2016 года по май 2020 года проживал в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, совместно с его супругой <ФИО5>, дочерью <ФИО5> - <ФИО4>. В мае 2020 года они с супругой переехали жить к матери <ФИО5> - <ФИО6> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, с того времени они в квартире, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не проживали, в гости не приходили, разрешения на вход в жилище <ФИО4> не давала. <ДАТА5> около 01.00 час. он находился в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, между ним и <ФИО6> возник конфликт из-за того, что он и <ФИО5> злоупотребляет спиртными напитками. После скандала он ушел из квартиры и решил переночевать в квартире <ФИО4>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не смотря на то, что она запрещала ему проходить в ее жилище. Около 02.00 час. пришел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, так как у него нет ключей от входной двери, а квартира расположена на первом этаже, он решил разбить оконное стекло на балконе и проникнуть в квартиру <ФИО4>, вопреки ее запретам. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к балкону квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, кулаком правой руки ударил по оконному стеклу, из-за его удара стекло разбилось, через отверстие в стекле он открыл запорное устройство, на которое было заперто окно, затем открыл окно и через образовавшийся оконный проем проник на балкон. Через помещение балкона он прошел на кухню, а затем в зал и лег спать на диване. Около 15.00 час. проснулся от того, что его разбудила <ФИО4>, стала его ругать из-за того, что он без ее согласия и разрешения проник в ее жилище, стала его выгонять. После словесного конфликта он ушел к себе домой. Через некоторое время его догнал сожитель <ФИО4> <ФИО8> и сказал, чтобы он вернулся в квартиру, так как <ФИО4> сообщила в полицию, в связи с чем он зашел в квартиру <ФИО4> и дождался участкового уполномоченного полиции, которому он сообщил о произошедшем. Вину в незаконном проникновении в жилище признает полностью, раскаивается в содеянном.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей <ФИО4>, данные в ходе следствия о том, что с 2016 года она проживала в квартире<НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, совместно с матерью и отчимом <ФИО9> которые злоупотребляли спиртными напитками, к тем в гости приходили неизвестные ей люди, с которыми те злоупотребляли спиртными напитками и вели аморальный образ жизни. В мае 2020 года <ФИО5> и ФИО7 переехали из квартиры, жить к ее бабушке - <ФИО6> С того времени ее в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не проживали, в гости не приходили, их личных вещей в данной квартире нет, разрешения на вход в ее жилище она им не давала. Данная квартира полностью пригодна для проживания, в ней имеется водопровод, электричество, газопровод, отопление, необходимая мебель. В середине августа 2023 года она поменяла входную дверь в указанную квартиру и замки, так как опасалась, что <ФИО5> и ФИО7 могут прийти в данную квартиру и начать там жить без ее на то согласия и разрешения, так как те злоупотребляет спиртными напитками, ключи от квартиры имеются только у нее. <ДАТА5> около 15.00 час. она совместно с сожителем <ФИО8> приехали по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4. Входная дверь в квартиру и запорное устройство были без повреждений, дверь была заперта на запорное устройство - врезной замок. Она открыла входную дверь в квартиру ключом, зашла в квартиру, затем прошла в помещение зала, где увидела, что на диване спит ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, она это поняла, так как при общении с ним, у него изо рта исходил запах алкоголя. Она стала ругаться с ним из-за того, что он прошел в ее квартиру без разрешения, стала выгонять его из квартиры, после этого тот ушел, а она стала осматривать квартиру на предмет пропажи или порчи имущества. В ходе осмотра квартиры обнаружила, что на балконе разбито оконное стекло, так как квартира расположена на первом этаже дома поняла, что ФИО7 проник в ее жилище через образовавшийся оконный проем. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а также попросила <ФИО8> догнать ФИО7, чтобы тот пришел в квартиру и дождался приезда сотрудников полиции. Желает привлечь ФИО7 к установленной законом ответственности (л.д. 26-31). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО8>, согласно которым он проживает совместно с сожительницей <ФИО4>, так как в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, в настоящее время осуществляется ремонт. Квартира <НОМЕР> расположенная по адресу ул. <АДРЕС>, д. 25А, полностью пригодна для проживания, в ней имеется водопровод, электричество, газопровод, отопление. В середине августа 2023 года они поменяли входную дверь в квартиру и замки, так как опасались, что ФИО7 может прийти в данную квартиру и начать там жить без согласия и разрешения <ФИО4>, ключей от указанной квартиры у ФИО7, нет. <ДАТА5> около 15.00 час. он совместно с <ФИО4> приехали в ее квартиру, расположенную по адресу ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4. Входная дверь в квартиру и запорное устройство были без повреждений, дверь была заперта на запорное устройство - врезной замок. <ФИО4> открыла входную дверь в квартиру ключом, они зашли в квартиру, <ФИО4> прошла в помещение зала, где увидела, что на диване спит ФИО7, стала ругаться с <ФИО9>, выгонять его из квартиры. ФИО7 был в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> ругала ФИО7 за то, что тот прошел в ее квартиру без разрешения, без ее согласия и продолжила выгонять его из квартиры, после того как ФИО7 ушел, <ФИО4> стала осматривать квартиру на предмет пропажи имущества и его порчи. Так как входная дверь в квартиру и запорное устройство были без повреждений, <ФИО4> стала проверять, как ФИО7 проник в квартиру, так как ключи от квартиры имеются только у нее. В ходе осмотра квартиры та сказала ему, что оконное стекло в зале целое, затем из помещения кухни через пластиковую дверь та прошла на балкон, после чего сказала ему, что на балконе та увидела, что разбито оконное стекло, так как квартира <НОМЕР> расположена на первом этаже дома, они поняли, что ФИО7 проник в квартиру через образовавшийся оконный проем. <ФИО4> позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а также попросила его, чтобы он догнал ФИО7, и попросил его вернуться в квартиру, чтобы тот дождался приезда сотрудников полиции. <ДАТА5> около 15.45 час. приехал участковый уполномоченный полиции которому они рассказали о произошедшем. ФИО7 является отчимом <ФИО4>, однако родственные отношения с ним не поддерживает, не общается, в связи с тем, что тот злоупотребляет спиртными напитками, а также ведет аморальный образ жизни.
В квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, ФИО7 не проживает с мая 2020 года. Разрешения на то, чтобы ФИО7 заходил в жилище <ФИО4>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, ему никто не давал. Его личных вещей в указанной квартире нет, в гости ФИО7 никто не приглашал. От <ФИО4> ему стало известно, что в мае 2020 году, так как квартира принадлежит ей на праве собственности, та выгнала <ФИО5> и ФИО7 из квартиры, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, в связи с тем, что те злоупотребляли спиртными напитками, к тем в гости приходили неизвестные ей люди, с которыми те злоупотребляли спиртными напитками и вели аморальный образ жизни. <ФИО5> и ФИО7 собрали все свои вещи и переехали жить к бабушке <ФИО4>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, с того времени те в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не проживали, в гости не приходили, разрешения на вход в жилище <ФИО4> <ФИО2> и <ФИО5> никто не давал (л.д. 47-51). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО5>, согласно которым она с 2016 года по май 2020 года проживала в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, совместно с супругом <ФИО9>, дочерью <ФИО4> Она и ФИО7 злоупотребляли спиртными напитками, к ним в гости приходили их знакомые, с которыми они злоупотребляли спиртными напитками. В мае 2020 года она и ФИО7 переехали жить адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, с того времени они в квартире, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не проживали, в гости не приходили, разрешения на вход в жилище <ФИО4> им не давала. Какие-либо отношения они с <ФИО4> не поддерживают, не общаются. Квартира, расположенная по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, полностью пригодна для проживания, в ней имеется водопровод, электричество, газопровод, отопление, вся необходимая мебель и техника. Права собственности на данную квартиру у нее нет и никогда не было, данная квартира принадлежала на праве собственности отцу <ФИО4> - <ФИО10>, с которым они сожительствовали, официально брак в органах ЗАГСа не был зарегистрирован. В 2007 году <ФИО10> погиб, у него в собственности была квартира, расположенная по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14А, кв. 3, которая по праву наследования перешла в собственность <ФИО4> Дом <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в 2016 года признали аварийным, в связи с чем <ФИО4> выдали квартиру, расположенную по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, право собственности на данную квартиру имеется только у <ФИО4> В июне 2023 года <ФИО4> исполнилось 18 лет, то есть та достигла совершеннолетия, летом 2023 года <ФИО4> запретила проходить в ее жилище по указанному адресу без ее на то согласия и разрешения, разрешения на вход в ее жилище с 2020 года та не давала, была против ее нахождения в данной квартире. <ДАТА6> в вечернее время она употребляла спиртные напитки совместно с <ФИО9>, <ФИО6> втроем в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, а именно пили водку, марку которой она не помнит, объемом 1 литр. <ДАТА5> около 01 час. 00 мин. она находилась в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120В, кв. 23, между <ФИО9> и <ФИО6> возник конфликт из-за того, что она и ФИО7 злоупотребляют спиртными напитками. После скандала ФИО7 ушел из указанной квартиры, она осталась в квартире матери.
<ДАТА5> в вечернее время от ФИО7 ей стало известно о том, что, когда тот вышел из квартиры <ФИО6>, тот решил переночевать в квартире <ФИО4>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, не смотря на то, что та запрещала ему проходить в ее жилище, в гости не приглашала, разрешения на вход в ее жилище не давала, ключей от квартиры <ФИО4> нет ни у нее, ни у ФИО7
<ДАТА5> около 02 час. 00 мин., так как у ФИО7 нет ключей от входной двери, а квартира расположена на первом этаже, тот разбил оконное стекло на балконе и проник в квартиру <ФИО4>, вопреки ее запретам, после чего лег спать на диване в зале. <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. в свою квартиру пришла <ФИО4>, та стала выгонять ФИО7, затем сообщила о произошедшем в полицию.
В квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, ФИО7 не проживает с 2020 года. Разрешения на то, чтобы тот заходил в жилище <ФИО4>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, <ФИО2> никто не давал. Личных вещей ФИО7 в квартире <ФИО4>, нет, в гости его никто не приглашал. Она неоднократно говорила <ФИО2>, чтобы тот не проходил в жилище <ФИО4>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, так как тот не имеет никаких прав на даннует квартиру, <ФИО4> неоднократно говорила о том, что та не желает видеть ФИО7 в ее квартире, чтобы тот не приходил в ее жилище. Летом 2023 года <ФИО4> запретила <ФИО2> проходить в ее жилище по указанному адресу, однако вопреки ее запретам ФИО7 незаконно проник в квартиру <ФИО4> против ее воли, без ее на то разрешения и согласия (л.д. 53-57). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО12>, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он является участковым уполномоченным полиции. <ДАТА5> в 15.43 час. в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ФИО4>, о незаконном проникновении в ее жилище, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, совершенное <ФИО9>, он незамедлительно выехал по указанному адресу. Около 16.00 час. он прибыл по адресу, данная квартира расположена на первом этаже. По приезде он осмотрел входную дверь в квартиру, входная дверь в квартиру и запорное устройство - врезной замок были без повреждений. Затем в ходе получения объяснений от <ФИО4>, <ФИО8> и ФИО7 ему стало известно, что <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. <ФИО4> совместно с ее сожителем <ФИО8> приехали в квартиру <ФИО4>, расположенную по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4. <ФИО4> открыла входную дверь в квартиру ключом, зашла в квартиру, затем прошла в помещение зала, где увидела, что на диване спит ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, та его разбудила и стала ругаться с ним из-за того, что тот прошел в ее квартиру без ее на то разрешения, без ее согласия и стала выгонять его из квартиры, после этого тот ушел. Так как входная дверь в квартиру и запорное устройство были без повреждений, <ФИО4> стала проверять, как ФИО7 проник в ее жилище, так как ключи от квартиры имеются только у нее. В ходе осмотра квартиры <ФИО4> обнаружила, что разбито оконное стекло на балконе. ФИО7 пояснил, что <ДАТА5> около 02 час. 00 мин. тот, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разбив оконное стекло на балконе, проник в жилище <ФИО4> через образовавшийся оконный проем и лег спать в зале на диване. <ФИО4> пояснила, что квартира, расположенная по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4, принадлежит ей на праве собственности, а также то, что та запрещала <ФИО2> проходить в ее жилище по указанному адресу, разрешения на вход в ее жилище <ФИО2> кто-либо не давал (л.д. 61-64).
Исследовав показания вышеуказанных свидетелей, потерпевшей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.
Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом: - заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который в период с 18.00 час. <ДАТА6> по 15.00 час. <ДАТА5> незаконно, против ее воли проник в ее жилище по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25А, кв. 4 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с таблицей фотоиллюстрацией к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - квартира <НОМЕР> дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что указанная квартира пригодна для постоянного проживания, имеется повреждение стекла оконной рамы на балконе (л.д. 17-20);
- выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой правообладателем квартиры <НОМЕР>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>:011116:890) является <ФИО4> (л.д. 44-46) Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО7 в совершении преступления.
Вывод суда о виновности ФИО7 в совершении преступления основывается на признательных показаниях подсудимого, которые полностью согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Таким образом, суд считает факт совершения преступления подсудимым <ФИО9> доказанным полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против конституционного права человека. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Во время судебного заседания подсудимый жалоб на состояние здоровья не высказывали, в связи с чем с учетом его адекватного поведения в судебном заседании мировой судья признает подсудимого вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния. Назначая наказание подсудимому мировой судья учитывает положения статьи 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно информации ГБУЗ РБ <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО7, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 114).
Смягчающим ответственность обстоятельством в действиях ФИО7 является полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст.63 УК РФ является совершение <ФИО9> преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как он в протоколе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого указал, что преступление совершил непосредственно после употребления спиртных напитков, в ходе судебного заседания пояснил, что преступление совершил в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его мотивы и цели совершения, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно обеспечить наказанием в виде исправительных работ, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимых, целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ в отношении ФИО7 не имеется. Приговорами <АДРЕС> межрайонного суда РБ ФИО7, <ДАТА3> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, <ДАТА4> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, наказания по которым не отбыты. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным наказания, назначенные по указанным приговорам исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО7 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговоры <АДРЕС> межрайонного суда Республиуи <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА4> исполнять самостоятельно. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись ФИО1