Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> Рассмотрено: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА> р.п. Ордынское <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2> <ДАТА3> рождения уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, наличие инвалидности отрицающего, имеющего временные заработки, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «Геофизик» дом 48
паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан - <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА1> в 14 час. 35 мин. на 103 км автодороги К 17Р вблизи <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Действия <ФИО2> уголовно наказуемого деяния не содержат и квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и пояснил, что <ДАТА1> он управлял транспортным средством, однако не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, поскольку в суд его никто не вызывал. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По правилу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ДАТА5> на основании постановления <НОМЕР> мирового судьи 3 судебного участка г. <АДРЕС> области <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> постановление вступило в законную силу. Довод <ФИО2> о том, что он управлял транспортным средством, поскольку не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами судом отклоняется, поскольку из текста вышеуказанного постановления суда от <ДАТА5> следует, что <ФИО2>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Кроме того <ДАТА7> при составлении протокола в отношении <ФИО2> инспектором ГИБДД по ч .1 ст.12.8 КоАП РФ <ФИО2> присутствовал лично, после чего ему была вручена копия протокола, соответственно не мог не знать о том, что материалы будут направлены на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения. Из справки инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> следует, что административный штраф в размере 30 000, 00 рублей <ФИО2> не оплатил, водительское удостоверение <ФИО2> не сдал. Водительское удостоверение изъято у <ФИО2> - <ДАТА1>, что следует из протокола об изъятии 54 ИВ <НОМЕР>, представленного в материалы дела. При этом оплата административного штрафа, в срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ как и сдача водительского удостоверения в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу являются обязанностью, а не правом лица, привлеченного к административной ответственности. Данные обязанности <ФИО2> не исполнил. С учетом вышеизложенного довод <ФИО2> о незнании того факта, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами суд расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>; протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА1> из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, однако был отстранен от управления инспектором ГИБДД; рапортом сотрудника правоохранительных органов от 19.02.3025; видеозаписью. При этом протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положение ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств при рассмотрении дела судом не установлены. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверным и взаимно дополняющими друг друга. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку только этот вид наказания будет способствовать достижению цели наказания и предупреждению совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности. Ограничений предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ по делу не установлено. Заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» у лица, привлекаемого к административной ответственности не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА1>. Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья <ФИО1>