УИД 16MS0168-01-2025-001831-70

Дело № 5-532/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г. Нурлат Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатcкому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев материалы административного дела по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу «данные изъяты», ранее привлекался к административной ответственности.

Отвода судье не заявлено, в переводчике не нуждался.

Права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года в 11 часов 42 минуты, водитель ФИО1 на 26 км. 800 м. автомобильной дороги Нурлат д. Чувашский Тимерлик, будучи лишенным права на управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак «данные изъяты», чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не знал, что был лишен права управления автомобилем.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 30 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде с лишением права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 9 августа 2022 года.

Согласно справке начальника ОМВД России по Нурлатскому району в Федеральной базе ГИБДД ФИО1 значится в списке лишенных водительского удостоверения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 09.08.2022 года, водительское удостоверение не сдано, заявление об утере не заявлено.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 0203285 от 26 июня 2025 года и приложенными к нему документами, а именно: копией постановления мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 9 августа 2022 года; справкой начальника ОМВД России по Нурлатскому району о том, что в Федеральной базе ГИБДД ФИО1 значится в списке лишенных водительского удостоверения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление суда вступило в законную силу 09.08.2022 года, водительское удостоверение не сдано, заявление об утере не заявлено; справкой об административных правонарушениях, по которым не истекли предусмотренные статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки; карточкой операции с водительским удостоверением в отношении водителя ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 288599 от 26 июня 2025 года водителя ФИО1, на основании выявленного административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом 16 СТ 0713411 о задержании транспортного средства от 26 июня 2025 года, согласно которому автомобиль «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан и помещен на спецстоянку г. Нурлат; рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан, в котором изложены обстоятельства дела; материалами видео-фиксации правонарушения на одном диске; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2025 года в отношении ФИО1, где последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; письменными пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, где он свою вину признал.

При этом мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, при установленных исследованными в судебном заседании доказательствами, знал о том, что в отношении последнего 30 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области рассматривался административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку до начала судебного заседания ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении указанного дела об административном правонарушении в его отсутствие, между тем должных мер к исполнению наказания последний не принял.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме.

На основании исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии счастью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, учитывая характеризующие данные на лицо, привлекаемое к ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом мировой судья, приходит к выводу не назначать наказание, установленное санкцией частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста и обязательных работ, поскольку не будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; расчетный счет: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92646101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416252512040717, документ об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, по адресу <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья: С.Ю. Смирнова