копия
№5-925/9/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес,
адрес дата
Мировой судья судебного участка №9 в адрес фио,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- дата по постановлению ГИБДД по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
- дата по постановлению ГИБДД по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
- дата по постановлению ГИБДД по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
- дата по постановлению ГИБДД по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
- дата по постановлению ГИБДД по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
- дата по постановлению ГИБДД по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в размере сумма;
УСТАНОВИЛ:
дата в 21-00 часов в районе озера Тагарское адрес, собственник транспортного средства фио в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения – фио
В судебное заседание фио не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что вину в совершенном правонарушении признает. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении фио разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №357774 от дата, согласно которому дата в 21-00 часов в районе озера Тагарское адрес, собственник транспортного средства фио в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения – фио;
- объяснениями фиоС от дата, согласно которым дата в 21-00 часов в районе озера Тагарское адрес, она управляла автомобилем, который принадлежит ее супругу, ранее она выпивала около литра пива. После начался сильный дождь, но так как все были в алкогольном опьянении, приняли решение, что за рулем будет она;
- объяснениями фио от дата, согласно которым дата в 21-00 часов в районе озера Тагарское адрес, выпивали, после начался сильный дождь с ветром и он решили ехать в Курагино к родственникам, но так как его супруга меньше всех выпила, было принято решение, что за руль автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сядет она;
- копией СТС автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно которой собственником является фио;
- карточкой операций с ВУ в отношении фио;
- копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ №357773 от дата, согласно которому 21-00 часов в районе озера Тагарское адрес, фио, управляла транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушила п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес №640778 от дата, согласно которому у фио было установлено состояние опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,58 мг./л., с результатами освидетельствования фио согласилась, о чем собственноручно указала «Согласна», освидетельствование проводилось в отсутствие понятых, с использованием патруль-видео;
- копией записи теста выдоха технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого показал 0,58 мг./л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №377408 от дата, согласно которому основанием для отстранения фио от управления транспортным средством, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС послужил признак опьянения: запах алкоголя изо рта, отстранение проводилось в отсутствие понятых, с использованием патруль-видео;
- копией протокола о задержании транспортного средства 24 КГ №039501 от дата, согласно которому транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было помещено на спец.стоянку наименование организации, в связи с совершением фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Положения статьи 2.2 КоАП РФ устанавливает две формы вины – это совершение административного правонарушения умышленно и по неосторожности.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо и по небрежности не проверил его состояние). Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в событии правонарушения, изложенного в материалах дела, поскольку письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ считается установленным при доказанности факта передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения фио в состоянии алкогольного опьянения ей не оспаривался, она собственноручно указала, что согласна с установленным результатом опьянения.
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил (пункт 2.7).
Таким образом, водитель вправе передать управление транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает – признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения фио подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Подвергнуть фио наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход местного бюджета адрес, банковские реквизиты взыскателя: (взыскатель: УФК ГУВД по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО 046,0151, УИН 18810424232240002032,
с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (фио МВД России «Березовский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: фио