2025-07-13 10:30:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47MS0074-01-2025-001895-11 Дело № 5-383/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградская область 29 мая 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО4, сучастием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО5, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА3> в 12 часов 35 минут находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, координация его движений была нарушена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании, после разъяснения ему его процессуальных прав ходатайств и отводов не заявил, согласился с предъявленным обвинением в совершении правонарушения, вину признал. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, от подписания которого <ФИО1> отказался; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3> доставления лица по факту совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, основанием для проведения которого явились, в том числе такие признаки опьянения, выявленные у <ФИО3>, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, от подписания которого <ФИО1> отказался; актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения - у <ФИО3> установлено состояние опьянения с использованием технического средства измерения - прибора «Юпитер» (<НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА4>, показания прибора - 1,190 мг/л при первом исследовании и 0,329 мг/л при втором исследовании); протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО3> - фактически задержан в 12 часов 35 минут <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности; другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Отказ <ФИО3> подписать протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении, также иные процессуальные документы, составленные с участием <ФИО3> не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и не нарушает право на защиту привлекаемого лица, поскольку в случае отказа привлекаемого к административной ответственности лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись, что в настоящем случае выполнено, а пользование правами по собственному усмотрению законом не запрещено. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 12 часов 35 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: