Копия

Дело № 5-454/40/2025

УИД 24MS0040-телефон-телефон-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящегося по адресу: адрес,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, фактически паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, гр. фио, находясь по адресу: адрес, во дворе дома № 55, умышленно, метлой, разбил лобовое стекло и боковое правое зеркало автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио, тем самым причинив ему не значительный ущерб на сумму сумма. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, потерпевший фио не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом своевременно и надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции, однако почтовые конверты вернулись обратно в суд с отметкой за истечением срока хранения, о причине неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства от них не поступало. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотреть в отсутствие последних.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до сумма прописью.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Повреждение имущества предполагает причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № телефон от дата, составленным в отношении фио по ст. 7.17 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» от дата;

- карточкой происшествия № R2025444768 от дата;

- заявлением фио от дата, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое повредило его транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- актом осмотра места происшествия от дата с фотофиксацией повреждений, согласно которому зафиксирован факт повреждения лобового стекла и бокового правого зеркала автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, дата, согласно которым дата ранее незнакомый ему мужчина, разбил лобовое стекло и боковое правое зеркало автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинив ему тем самым ущерб на сумму сумма;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым последний подтверждает факт повреждения автомобиля потерпевшего фио из-за ранее возникших личных неприязненных отношений;

- видеозаписью повреждений автомобиля марка автомобиля по событию от дата.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Исследованные в судебном заседании доказательства не оставляют у судьи сомнений в виновности фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800405004542507122.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа и не предоставление квитанции об уплате штрафа на судебный участок в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио