Решение по административному делу

Дело № 5-754/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27.11.2023 года г.Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми Бермес В.Я., с участием лица, привлекаемогок административной ответственности К1, при секретаре С2,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении К1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего не официально, не женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час 51 мин по адресу: <АДРЕС>,15а, водитель К1 в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В судебном заседании К1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что перепарковал автомобиль с проезжей части к магазину. В момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. Продувал прибор для определения наличия опьянения, с показаниями прибора согласен.

Заслушав К1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: справку ИДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <АДРЕС> С4 от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении 59 БГ 155069 от <ДАТА6>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, бумажный носитель с результатами теста дыхания К1 от <ДАТА7>, согласно результатам которого в парах выдыхаемого воздуха установлено наличие паров этанола в объеме 0,62 мг/л, копию свидетельства о поверке прибора Алкотест 6810 заводской номер <НОМЕР>, рапорт ИДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <АДРЕС> К5 от <ДАТА6>, объяснение О6 от <ДАТА4>, объяснение К1 от <ДАТА4>, карточку операции с ВУ на К1, видеозапись оформления административных материалов, мировой судья считает вину К7 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В силу ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При установленных у водителя К1 признаках опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, инспектор ДПС правомерно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест 6810, заводской номер <НОМЕР>. Согласно акту освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, бумажному чеку прибора Алкотест 6810, в парах выдыхаемого К1 воздуха объем этанола составил 0,62 мг/л, что превышает допустимую погрешность наличия абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С установлением у него состояния алкогольного опьянения К1 согласился.

В соответствии со ст.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что К1 нарушен п.2.7 ПДД РФ и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Составление процессуальных документов не по месту совершения административного правонарушения, не свидетельствует о нарушении положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и не является существенным недостатком. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений при оформлении административных материалов в отношении К1 не установлено.

Как усматривается из материалов дела, К1 имеет водительское удостоверение 9918 041916, которое выдано <ДАТА3>.

При изложенных выше обстоятельствах действия К1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность К1 обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность К1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение г. Пермь, БИК 015773997, номер счета получателя 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор/счет 40102810145370000048, КБК 188 116 0112301 0001 140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459230800032989. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 Кировского судебного района г.Перми. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права К1 должен сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД ГУМВД России по Пермскому краю (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушения постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. Перми через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми.

Мировой судья В.Я. Бермес