Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 35MS0064-01-2025-002494-14 № 5-541/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 ФИО1 (162608, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, *,зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, *, паспорт *, водительское удостоверение *,

установил:

22 июля 2025 года в 22 часа 17 минут ФИО2, по адресу: <...>, управлял транспортным средством ВАЗ 21110 гос.рег.знак *, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями красного цвета. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в фарах были установлены светодиодные приборы с огнями красного цвета.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Согласно п. 11. Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно нормам раздела 3 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства (пункт 3.1),

с устройствами освещения и световой сигнализации, излучающих красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака) (пункт 3.7).

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протокол * об административном правонарушении от 22 июля 2025 года в отношении ФИО2, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, отражены все необходимые сведения, для разрешения дела;

- протокол изъятия вещей от 22 июля 2025 года, согласно которого у ФИО2 (с использованием видеорегистратора Дозор) изъяты осветительные устройства в количестве 6 шт.; - вещественными доказательствами: осветительные устройства в количестве 6 шт., и видеозаписью; - рапорт сотрудника Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» от 22 июля 2025 года по факту обнаружения правонарушения. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, не соответствующих требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Мировым судьей не усматривается оснований для переквалификации действий ФИО2 Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 6 (шесть) месяцев с конфискацией осветительных устройств в количестве 6 шт., изъятых 22 июля 2025 года у ФИО2 Разъяснить ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» (<...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 64 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Е. Ряннель

<ОБЕЗЛИЧЕНО>