ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 февраля 2025 года г. Лермонтов
Мировой судья судебного участка № 2 г. Лермонтова Ставропольского края Ганночка Т.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1
лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2025 года в 19 час. 41 мин. ФИО1, находясь в магазине «х», расположенном по адресу: г. Лермонтов, ул. х, д. х, похитил алкогольную продукцию, а именно: две бутылки водки «Горькая Пермская люкс» объемом 0,5 литра, а также пол палки колбасы «Черкизово», пиво и шоколад, общей стоимостью 891,97 руб.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего «х» по доверенности Д. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав ФИО1, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2025 в 19 часов 41 минуту в помещении магазина «х», расположенного по адресу: г. Лермонтов, х, д. х, ФИО1 совершил хищение товара, согласно справке об ущербе, на общую сумму 891,97 руб.
Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 26АВ № х об административном правонарушении от 06.02.2025, рапортом УУП ОМВД России по г. Лермонтову от 06.02.2025, справкой об ущербе «х», счетом-фактурой, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2025, заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № х от 05.02.2021, объяснениями ФИО3, актом осмотра места происшествия от 13.02.2025, определением Лермонтовского городского суда от 13.02.2025, справкой на лицо, и другими материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения административного правонарушения. Для иного вывода у суда оснований не имеется. Все доказательства, предоставленные должностным лицом, логичны, последовательны, подтверждают одни и те же факты.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает отрицательные факторы характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, кроме того нигде не работает, постоянного дохода не имеет, с учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного штрафа.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с 15 час. 00 мин. 13.02.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Лермонтовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Ганночка