Дело № 5-111- 250/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 29 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, второго ребенка-инвалида детства работающего идентификатор «01;<НОМЕР>»,
после разъяснения право и обязанностей участвующим лицам
установил:
11 сентября 2023 года в 16 час 30 минут в г.Волгограду на ул. Кабардино-Балкарская д.32, двигаясь со стороны пос. Водстрой в сторону ул.Алюминевой, управлял транспортным средством автомобилем «Рено Сеник», государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств изложенных в материалах дела. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) доказанной. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Помимо признания вины ФИО2, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. - протоколом об административном правонарушении № 34 АК 002069 от 11 сентября 2023 года, согласно которому 11 сентября 2023 года в 16 час 30 минут в г. Волгограде на ул. Кабардино-Балкарская, д.32, двигаясь со стороны пос. Водстрой в сторону ул.Алюминевой, ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем «Рено Сеник», государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (л.д4); - протоколом 34 ХБ № 075988 от 11сентября 2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством «Рено» Сеник», с государственным регистрационный знаком <***> регион 11 сентября 2023 года в 16 часа 40 минут по ул. Кабардино-Балкарская, д.32 в г.Волгограде и протоколом 34 ТР 018534 от 11 сентября 2023 года о задержании данного транспортного средства (л.д.5, 8); -актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 11 сентября 2023 года ГУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» № 213, в соответствии с которым 11 сентября 2023 года в 17 часа 25 минут в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера Юпитер, и установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотестера составили 1,102 мкг (л.д7); -справкой ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности на основании вступившего в законную силу 18.04.2023 года по ст.12.6 КоАП РФ (штраф отплачен), 18.04.2023 года ст.12.6 КоАП РФ (штраф оплачен), 25.04.2023 года по ст.12.6 КоАП РФ (штраф оплачен), 17.07.2023 года по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ (штраф оплачен) ( л.д10); -справкой ГИБДД об отсутствии фактов привлечения к уголовной ответственности ФИО2 в сфере нарушения правил дорожного движения (л.д.11); Оснований не доверять указанным документам и видеоматериалам у мирового судьи не имеется. При этом мировой судья учитывает, что в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не имеется, поскольку последний на момент совершения правонарушения, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, что подтверждается справкой. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельство, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения мировом судьей не усматривается по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, проанализировав материалы дела, а так же учитывая фактические обстоятельства указанного правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, которая состоит в грубом нарушении водителем Правил дорожного движения, что, безусловно, создаёт угрозу охраняемым интересам государства, мировой судья не находит оснований для применения положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, инвалидности не имеющего, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, полагаю необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Согласно ст. 32.5, 32.6. Кодекса постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ч. 1, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор «01;<НОМЕР>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области Управление МВД, КПП 344501001 ИНН <***>, ОКТМО 18701000 счет получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России///УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН 18810434230010011387, КБК 18811601123010001140, назначение платежа штраф по протоколу от 11.09.2023 года № 34 АК 002069. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1