Решение по административному делу

Дело № 5-662/2025 УИД 35МS0056-01-2025-002395-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 30 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес проживания), (место работы),

установил:

хх.хх.хххх в хх часов хх минут по адресу: Вологодская область, г. Х, ул. Х, д. хх, ФИО1 управлявший транспортным средством - мотоциклом BSE, без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, с учетом установленных обстоятельств, а именно того, что ФИО1 специальных прав на управление транспортными средствами не имеет, приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом 35АБ хххххх об административном правонарушении от хх.хх.хххх, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении выше;

- протоколом 35 ОТ хххххх от хх.хх.хххх об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 хх.хх.хххх в хх часов хх минуты отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом BSE, без государственного регистрационного знака, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) с применением видеозаписи;

актом 35 АС хххххх от хх.хх.хххх, согласно которому ФИО1 освидетельствование не проходил; - протоколом 35 МБ хххххх от хх.хх.хххх о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им собственноручно сделана запись в протоколе и удостоверена подписью;

- рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хххх об обстоятельствах выявления и процессуального оформления правонарушения; - видеозаписью, представленной на диске DVD-RW, посредством которой фиксировались вышеуказанные процессуальные действия; - справкой ОГАИ ОМВД России «Тотемский» об отсутствии у ФИО1 водительских прав на управление транспортными средствами; - копиями материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от хх.хх.хххх; и всеми материалами дела, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ). Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с подп. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1. управлявший транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, состояние здоровья, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, равно как и наличие заболеваний, предусмотренных Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, судом не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок ареста время задержания с учетом доставления с хх часов хх минут хх.хх.хххх. Данное постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление вынесено хх.хх.хххх в хх часов хх минут. Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 56 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Шевчук