Приговор по делу № 1-9/2025 от 11.11.2025 | Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону

уголовное дело № 1-3-9/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону

К.В. Горлачева с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону <ФИО1> подсудимого <ФИО2> защитника <ФИО3>, представившей удостоверение и ордер № 121606 от 11.11.2025 г., при помощнике судьи <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ЧОП «Глобал», охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО2>, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающий с 01.06.2025 согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону № 1173 л/с от 29.04.2025 должность врио заместителя командира 3 взвода 1 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание - старший лейтенант полиции (далее - врио заместитель командира взвода <ФИО5>), являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с ч. III, п.п. 49, 50, 51 должностного регламента (должностной инструкции) заместителя командира (дорожно-патрульной службы) взвода № 3 роты № 1 отдельного Батальона ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, утверждённого командиром ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майором полиции <ФИО6>, в пределах своей компетенции осуществлять непосредственное руководство деятельностью взвода в составе ОБ ДПС, организовывать и осуществлять работу, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения, профилактику правонарушений и преступлений среди участников дорожного движения, бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к незамедлительным и решительным действия по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан, в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, проводить инструктаж нарядов, обеспечивать постоянный контроль за несением службы, внешним видом и строевой выправкой личного состава, соблюдением правил ношения форменной одежды и снаряжения, непосредственно на месте обучать инспекторов ДПС приемам службы, докладывать командиру, дежурному по подразделению о необходимости внесения изменений в их расстановку и порядок несения ими службы в зависимости от сложившейся обстановки, в соответствии с расстановкой нарядов ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону», в период времени с 19 часов 00 минут 27.08.2025 по 07 часов 00 минут 28.08.2025 заступил на дежурство, на служебном автомобиле ГАИ марки «Hyundai» модели «i40» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «Р 3006 61», при проведении специальных оперативно-профилактических мероприятий, согласно расстановки нарядов от 27.08.2025, утвержденной Врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО7>, в период времени с 19 часов 00 минут 27.08.2025 по 07 часов 00 минут 28.08.2025 являлся старшим по сектору, где несли службу инспекторы ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО8> и <ФИО9>, с местом дислокации: ул. Левобережная - ул. Бориса Слюсаря (кольцо) города Ростова-на-Дону.

28.08.2025 в 01 час 00 минут врио заместитель командира взвода <ФИО5> прибыл по адресу: <...> вблизи дома № 63 «А», в целях проверки несения службы экипажем дорожно-патрульной службы «К-303», в состав которого входили инспектор ДПС <ФИО8> и инспектор ДПС <ФИО9> 28.08.2025 примерно в 01 час 50 минут, более точное время следствием не установлено, врио заместителем командира взвода <ФИО10>, а также инспекторами ДПС <ФИО8> и <ФИО9>, установлен автомобиль «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком республики <АДРЕС> который осуществлял движение с открытой задней пассажирской дверью, после чего повернул в сторону дома №67 по ул. Левобережная г. Ростова-на-Дону. Далее врио заместитель командира взвода <ФИО5>, а также инспектора ДПС <ФИО8> и <ФИО9> проследовали на служебном автомобиле «Шкода октавия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> до адреса: <...>, где осуществил остановку автомобиль «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком республики <АДРЕС> находившийся под управлением <ФИО11>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками состояния алкогольного опьянения, на заднем сидении указанного автомобиля находился <ФИО2> Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками состояния алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, требовалось задержание транспортного средства «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком республики <НОМЕР> Так, <ФИО5> доставил свой служебный автомобиль «Хендай i40» с государственным <НОМЕР>», по адресу: <...>, где 28.08.2025 в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 19 минут, <ФИО2> подошел к <ФИО10>, и, находясь возле служебного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, высказывал намерения о передаче денежных средств в качестве взятки за не принятие мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ - задержание транспортного средства.

Понимая намерения <ФИО2> врио заместитель командира взвода <ФИО5> предложил <ФИО2> сесть в служебный автомобиль автомобиль «Хендай i40» с государственным <НОМЕР>», припаркованной по адресу: <...> вблизи дома № 67, оборудованный системой видеонаблюдения, с целью пресечения возможных противоправных действий <ФИО2>

В период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 32 минут 28.08.2025, более точное время следствием не установлено, <ФИО2> проследовал в служебный автомобиль «Хендай i40» с государственным <НОМЕР>» совместно с врио заместителем командира взвода <ФИО10>, сев на переднее пассажирское сидение, не желая, привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия врио заместителем командира взвода <ФИО10>, а именно за не принятие мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в отношении его близкой знакомой <ФИО11>, осознавая, что врио заместитель командира взвода <ФИО5> является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, высказал намерение передать сотруднику полиции денежные средства в размере 8 000 рублей в качестве взятки за не принятие мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, и не составлении протокола об административном правонарушении, за что был предупрежден врио заместителем командира взвода <ФИО10> о неправомерности его действий и возможном привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения их совершения.

После чего, <ФИО2>, 28.08.2025 в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 32 минут, более точное дата и время следствием не установлены, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ГАИ «Хендай i40» с государственным регистрационным знаком «Р3006 61 регион», припаркованным по адресу: <...> вблизи дома № 67, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершения заведомо незаконного бездействия сотрудника ГАИ <ФИО10>, осознавая преступный характер своих действий, передал в качестве взятки врио заместителю командира взвода ГАИ <ФИО10> пять денежных купюр, а именно одну купюру номиналом 5000 рублей, одну купюру номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 50 рублей, а всего в общей сумме 8 050 рублей, положив их в головной убор, лежащий на заднем пассажирском сидении, за не принятие мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ его близкой знакомой <ФИО11> и не составление протокола об административном правонарушении, тем самым передал врио заместителю командира взвода ГАИ <ФИО13> взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку врио заместитель командира взвода <ФИО5> отказался принять передаваемые ему. в качестве взятки денежные средства, сообщив в ДЧ ОП-3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону о противоправных действиях <ФИО2> В судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся, с показаниями свидетелей согласился. Пояснил, что его поступок был обусловлен тем, что на Украине допустимо было оплачивать штрафы на месте. Выразил готовность оплатить штраф в качестве наказания за содеянное. На вопросы суда пояснил, что заработок в месяц составляет около 30 тыс. руб., при этом он также содержит ребенка, проживающего с матерью, а именно добровольно выплачивает на ее содержание около 15-20 тыс. руб. в месяц.

Помимо признания <ФИО2> вины, его вина в совершении указанного в приговоре деяния установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля <ФИО10>, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности врио командира взвода №3 роты 1 ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Ростов-на-Дону. 27.08.2025 в вечернее время суток он заступил на службу на служебном автомобиле модели «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона». Как старший по экипажам, он приехал проверить инспекторов <ФИО8> и <ФИО9> - примерно в 01 час 00 минут 28.08.2025 он прибыл по адресу: <...> вблизи д. 63 «А», где в указанный момент несли службу инспекторы ДПС <ФИО8> и <ФИО9>, на служебном автомобиле транспортное средство марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак «Р3111 61 региона». При несении службы, 28.08.2025, примерно в 01 час 50 минут более точное время не помнит, он стоял на краю проезжей части совместно с инспекторами ДПС <ФИО8> и <ФИО9>, по адресу: <...> вблизи д. 63 «А», он обратил внимание на автомобиль, который ехал в их направлении «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета г.р.з. <НОМЕР> со стороны г. Аксай Ростовской области, при этом, у указанного автомобиля была открыта левая задняя дверь, не доезжая примерно 100 метров до их местонахождения, указанный автомобиль резко повернул в сторону дома №67, расположенного по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. После чего, он и <ФИО8>, незамедлительно сели в транспортное средство марки «Шкода Октавия» г.р.з. «Р3111 61 региона», на котором несли службу инспекторы ДПС <ФИО8> и <ФИО9> и направились в место съезда с дорожной полосы вышеуказанного автомобиля, чтобы установить личность водителя и выяснить все обстоятельства. <ФИО9> при этом остался на месте и подошел позже. Через несколько минут, они подъехали к указанному месту, он подошел водительской двери данного транспортного средства и увидел, что там сидела девушка, личность которой была установлена как <ФИО11>, которая пыталась переползти на переднее пассажирское сидение, также он понял, что девушка находится в состоянии алкогольного опьянения, потому что в автомобиле чувствовался запах спиртного. Также в данном транспортном средстве, на заднем пассажирском сидении находился <ФИО2> Александр Валерьевич, который был в положении полулежа, без майки и в джинсах, от него также исходил резкий сильный запах алкоголя. Далее <ФИО11> была отстранена от управления транспортным средством. Ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась, далее <ФИО11> совместно с инспектором ДПС <ФИО8> в проследовали в транспортное средство марки «Шкода Октавия» г.р.з. «Р3111 61 региона», где <ФИО8> начал составлять административный материал в отношении <ФИО11>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за то, что она отказалась от освидетельствования. <ФИО2> вышел из автомобиля, когда он стоял совместно с <ФИО9> и начал предлагать им не составлять административный материал и договориться, на что он отвечал ему отказом, а также то, что попытки договориться за передачу денежных средств являются незаконными. Далее он вернулся за своим служебным автомобилем «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона», по адресу: <...>, после чего приехал и припарковал автомобиль вблизи дома №67, по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. Затем, <ФИО2> снова самостоятельно подошел к нему и стал говорить о том, что они проехали всего 20 метров от гостиницы, в которой они проживали, то есть «Борис Биф» и просил не забирать транспортное средство и намекал на передачу денежных средств в качестве взятки за «положительное решение вопроса». Услышав указанное он понимал, что в его адрес возможна провокация взятки в связи с чем, предложил <ФИО2> сесть в свой патрульный автомобиль модели «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона», так как знал, что в нем будет вестись видеофиксация при помощи носимого им видеорегистратора. Инспектор ГАИ <ФИО9> также находился рядом и видел как <ФИО2> неоднократно подходил и предлагал «договориться». Далее, примерно в 02 часа 20 минут указанного дня, более точное время не помнит, оно отражено на видеорегистраторе, он и <ФИО2> сели в служебный указанный автомобиль, где он сел на водительское сидение, а <ФИО2> сел на переднее пассажирское сидение. Далее <ФИО2> стал активнее говорить о том, что хочет дать ему взятку в сумме 8 000 рублей за то, чтобы они не эвакуировали их транспортное средство. Он понимал, что <ФИО14> намеревается передать денежные средства, в связи с чем, неоднократно говорил о том, что это незаконно и преступно, однако <ФИО2> это не останавливало, последний делал вид, что не слышит и продолжал настаивать на передаче денежных средств. В один из моментов, сидя в патрульном автомобиле модели «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона» вместе с <ФИО2> он заметил, как последний достал наличные денежные средства из своего заднего кармана надетых на нем джинсов, при этом он не видел сколько было купюр, и положил их фуражку, которая располагалась на заднем сидении служебного автомобиля. После чего, сообщил ему, что положил в фуражку, которую назвал «каской», 8 рублей (как он понял 8000 рублей). Увидев указанное, он вновь сообщил, что деньги брать не будет, и окончательно сообщил <ФИО2> о том, что это взятка, после чего попросил покинуть служебный автомобиль. После того как вышли он позвонил в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону и сообщил о случившемся. Далее он сообщил инспекторам ДПС <ФИО8> и <ФИО9> о том, что <ФИО2> передал ему денежные средства в сумме 8 000 рублей в салоне автомобиля, которые <ФИО5> принимать категорически отказался. После чего они стали ждать приезда следственно-оперативной группы и сотрудника Следственного комитета. По приезде которой, в присутствии двух ранее не знакомых ему понятых, был произведен осмотр места происшествия и изъяты из служебного автомобиля «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона», денежные средства в размере 8050 рублей. - показаниями свидетеля <ФИО8>, который в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Ростов-на-Дону. Так, в соответствии со служебным заданием от 27.08.2025 он совместно с инспектором ГАИ ОБ ДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО9> заступил на несение службы по ул. Левобережная г. Ростова-на-Дону в 19 часов 00 минут 27.08.2025 до 07 часов 00 минут 28.08.2025, на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона». Позже приехал заместитель командира 3 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Ростов-на-Дону <ФИО5> на отдельном служебном автомобиле «Hyundai I 40», государственный регистрационный номер «Р3006 61 регион». При несении службы 28.08.2025 г. примерно в 01 час 50 минут более точное время не помнит, он с напарником и <ФИО10> стояли на краю проезжей части по адресу: <...> вблизи д. 63 «А», осуществляя контроль дорожного движения, они обратил внимание на автомобиль, который ехал в их направлении «ниссан тиида» в кузове серебристого цвета г.р.з. <НОМЕР> со стороны г. Аксай Ростовской области, у указанного автомобиля была открыта левая задняя дверь, не доезжая примерно 100 метров до их местонахождения, указанный автомобиль резко повернул в сторону дома №67, расположенного по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. Далее он и <ФИО5> незамедлительно сели в транспортное средство «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона», и направились в место съезда с дорожной полосы вышеуказанного автомобиля, чтобы установить личность водителя и выяснить все обстоятельства. <ФИО9> остался на посту, и пришел к ним пешком. Когда они подъехали к указанному месту, они с <ФИО10> подошли к водительской двери данного транспортного средства и увидели, что там сидела девушка, как стало известно <ФИО11>, которая пыталась переползти на переднее пассажирское сидение. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянении, поскольку от нее чувствовался запах спиртного, а также ее движения были заторможены. Также в данном транспортном средстве, на заднем пассажирском сидении находился <ФИО2> Александр Валерьевич, который был в положении полулежа, от него также исходил резкий сильный запах алкоголя. Далее, они остановили двух понятых, их установочные данные в настоящее время не помнит, <ФИО11> уже находилась в служебном автомобиле «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона», где в присутствии понятых <ФИО11> была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она отказалась, тогда они предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, также в присутствии понятых, на что она снова отказалась. Он начал составлять административный материал в отношении <ФИО11> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за то, что она отказалась от освидетельствования. После составления административного материала понятых отпустили. Во время составления административного материала <ФИО2> подходил к <ФИО10>, он так же подходил к ним во время составления административного материала, <ФИО2> намекал на дачу взятки, чтобы транспортное средство последнего не помещали на специализированную стоянку. Он и <ФИО5> говорили <ФИО2>, что это является незаконным, и уголовно наказуемым деянием. Далее <ФИО5> вернулся за своим служебным автомобилем «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона», по адресу: <...>, после чего приехал и припарковал его вблизи дома №67, по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. Затем, <ФИО2> снова подходил к <ФИО10> и они о чем то разговаривали, после чего совместно сели в служебный автомобиль последнего, о чем <ФИО5> и <ФИО2> разговаривали он не слышал, поскольку в это время составлял административный протокол в отношении <ФИО11> Далее, когда он закончил составление административного материала в отношении <ФИО11>, примерно в 03 часа 00 минут 28.08.2025, то вышел из своего служебного автомобиля и заметил, что <ФИО5> стоит на улице совместно с <ФИО2>, и служебный автомобиль <ФИО10> закрыт, последний ему пояснил, что <ФИО2> дал взятку в размере примерно 8000 рублей. После чего они стали ждать приезда следственно-оперативной группы и сотрудника Следственного комитета. По приезде которой, в присутствии двух ранее не знакомых им понятых, был произведен осмотр места происшествия и изъято из служебного автомобиля марки «Hyundai I 40», государственный регистрационный номер «Р3006 61 регион», а именно салона автомобиля, где были изъяты денежные средства в денежные средства в размере 8050 рублей. - показаниями свидетеля <ФИО9>, который в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Ростов-на-Дону. В соответствии со служебным заданием от 27.08.2025 он совместно с инспектором ГАИ ОБ ДПС УМВД России по г. Ростову-на-Дону <ФИО8> заступил на несение службы по ул. Левобережная - ул. Бориса Слюсаря (кольцо) г. Ростова-на-Дону в 19 часов 00 минут 27.08.2025 до 07 часов 00 минут 28.08.2025, на служебном автомобиле марки «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона». Позывным на указанное дежурство являлось К-303. Также, контроль и патрулирование совместно с ними осуществлял заместитель командира 3 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Ростов-на-Дону <ФИО5> на отдельном служебном автомобиле «Hyundai I 40», государственный регистрационный номер «Р3006 61 регион», примерно с 01 часа 00 минут 28.08.2025. 28.08.2025 при несении службы примерно в 01 час 50 минут более точное время пояснить не может, поскольку не помнит, он с <ФИО8> и <ФИО10> стояли на краю проезжей части по адресу: <...> вблизи д. 63 «А», осуществляя контроль дорожного движения, он стоял чуть дальше от них, при этом обратил внимание на автомобиль «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета г.р.з. <НОМЕР> который ехал в их направлении, со стороны г. Аксай Ростовской области, с открытой задней дверью, чем и привлек внимание, не доезжая примерно 100 метров до их местонахождения, указанный автомобиль резко повернул в сторону дома №67, расположенного по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. Далее <ФИО8> и <ФИО5> сели в транспортное средство «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона», и направились в место съезда с дорожной полосы вышеуказанного автомобиля, чтобы установить личность водителя и выяснить все обстоятельства. Примерно через 2-3 минуты он пешком подошел к ним. Когда он подошел, то увидел что рядом с <ФИО8> и <ФИО10> стоит девушка, которая была установлена как <ФИО11>, и мужчина, который был установлен как <ФИО2> Александр Валерьевич, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал исходящий от них запах спиртного и шаткая походка. Далее, они остановили двух понятых, их установочные данные в настоящее время не помнит, <ФИО11> проследовала в их служебный автомобиль «Skoda Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р3147 61 региона», где в присутствии понятых она была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она отказалась, тогда они предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, также в присутствии понятых, на что она снова отказалась. <ФИО8> начал составлять административный материал в отношении <ФИО11> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за то, что она отказалась от освидетельствования. После составления административного материала понятых отпустили. Во время составления административного материала в отношении <ФИО11> <ФИО2> подходил к <ФИО10>, он так же подходил к ним, <ФИО2> намекал на дачу взятки, чтобы его транспортное средство не помещали на специализированную стоянку. Они с <ФИО10> говорили ему, что это является незаконным, и уголовно наказуемым деянием. <ФИО5> вернулся за своим служебным автомобилем «Хендай» марки «Ай40» г.р.з. «Р3006 61 региона», по адресу: <...>, после чего приехал и припарковал его вблизи дома №67, по ул. Левобережная города Ростова-на-Дону. Затем, <ФИО2> снова подходил к <ФИО10> и продолжал намекать ему на взятку, на что <ФИО2> было повторно разъяснено, что это является уголовно наказуемым деянием, то есть преступлением. Далее он отходил от <ФИО2> и <ФИО10>, лишь видел как они сели в служебный автомобиль <ФИО10>, о чем они там разговаривали, он не слышал, поскольку находился на расстоянии от них. Далее, он увидел как <ФИО5> и <ФИО2> выходят из служебного автомобиля, который <ФИО5> закрыл, и пояснил, что <ФИО2> дал взятку около 8000 рублей, положив их в фуражку, находящуюся на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля, которую принимать отказался. После чего <ФИО5> позвонил в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону и сообщил о случившемся. Они стали ждать приезда следственно-оперативной группы и сотрудника Следственного комитета. По приезде которой, в присутствии двух ранее не знакомых ему понятых, был произведен осмотр места происшествия и изъяты из служебного автомобиля марки «Hyundai I 40», государственный регистрационный номер «Р3006 61 регион», принадлежащего <ФИО10>, денежные средства в размере 8050 рублей. - показаниями свидетеля <ФИО15>, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.08.2025 в ранее утреннее время он передвигался на своем автомобиле по ул. Левобережная г. Ростов-на-Дону, где примерно в 04 часа 40 минут, более точное время не помнит, его автомобиль надлежащим образом остановил ранее неизвестный ему сотрудник ГАИ, который представился и предъявил служебное удостоверение, в настоящее время не помнит его установочные данные, и предложил ему поучаствовать в осмотре места происшествия, так как парень передал взятку сотруднику ГАИ, в качестве понятого, на <ФИО15> согласился, так как обладал достаточным свободным временем. После чего, в осмотре места происшествия помимо него участвовал и второй ранее не знакомый ему понятой, участие принимали сотрудник ГАИ: <ФИО5>, эксперт, а также ранее неизвестный им парень, который представлялся как <ФИО2> В ходе осмотра применялось фотографирующее устройство, о чем участвующие лица были предупреждены, а также разъяснены права и обязанности понятым и иным участвующим лицам, о чем в последствии при ознакомлении с протоколом они поставили свои подписи. Осмотр был начат в 04 часа 45 минут 28.08.2025, в ходе осмотра места происшествия они подошли к служебному автомобилю ГАИ марки «Хендай ай 40» в кузове серого цвета, где на заднем пассажирском сидении, в фуражке лежали денежные средства, несколькими купюрами, а именно номиналом 5000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 50 рублей, а в общей сумме 8050 рублей, которые со слов сотрудников ГАИ, <ФИО2> положил самостоятельно, так как хотел их передать сотруднику ГАИ <ФИО10>, участвовавшему в осмотре места происшествия, за то, чтобы последний не привлекал к административной ответственности, что указанный сотрудник ГАИ подтвердил. Далее, обнаруженные купюры были предъявлены участвующим лицам на обозрение и упакованы в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была оклеена и нанесен пояснительный текст. По окончанию осмотра он и иные участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили подписи в графах понятой (том №1 л.д.114-117). - показаниями свидетеля <ФИО11>., данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым она с <ФИО2> состоит в отношениях, вместе не проживают. Охарактеризовать его может с положительной стороны, насколько ей известно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Он спокойный человек, не вспыльчивый, к конфликтам не склонный. Каких-либо вредных привычек у него нет. 27.08.2025 они с Александром приехали в г. Ростов-на-Дону, на концерт музыкального исполнителя, остановились в гостинице «Борис Биф», расположенной по адресу: <...>. Приехали в Ростов-на-Дону они на автомобиле «Ниссан Тиида» в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком республики <НОМЕР> который, принадлежит ее отчиму <ФИО17>, с согласия последнего она пользовалась автомобилем. Концерт был в ночном клубе Эмбарго, расположенном по адресу: <...> вечером 27.08.2025, закончился ночью 28.08.2025, более точное время пояснить не может, поскольку не помнит, после концерта они вдвоем с Александром поехали в гостиницу, после чего она решила выехать на автомобиле, и постоять где-нибудь недалеко, посидеть в машине, поскольку у нее произошла ссора с Александром, однако он вышел следом за ней, сел в машину на заднее пассажирское сидение, а она была за рулем, они проехали несколько метров от гостиницы, после чего она свернула повернула вблизи адреса: <...>, и припарковалась там, примерно в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное пояснить не может, поскольку не помнит, спустя несколько минут после ее остановки, к ее автомобилю подъехали сотрудники ГАИ, их установочных данных не помнит, проверили ее документы, и предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась по незнанию, хотя она действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник ГАИ <ФИО8> стал составлять административный материал в отношении нее, а также отстранение от управления транспортным средством и задержание транспортного средства для последующего перемещения на штрафную стоянку, при этом, в момент оформления административного материала в отношении нее, она находилась в служебном автомобиле сотрудника ГАИ <ФИО8> «Школа Октавия», гос. рег. номер не помнит. В момент составления административного материала <ФИО2> ходил около автомобиля и разговаривал с сотрудником ГАИ, как позже ей стало известно, <ФИО10>, но хочет пояснить, что она не слышала о чем они разговаривали, они очень долго ходили около машины и о чем-то говорили. Далее, спустя некоторое время, более точно пояснить не может, поскольку не помнит, сотрудник ГАИ подогнал еще один служебный автомобиль к месту, где они находились, а именно «Хендай ай 40», и туда сели <ФИО2> и <ФИО5>, кто именно куда садился она не помнит, однако она не знает, почему они туда сели, время она также пояснить не может, поскольку не следила за временем в этот момент. Далее, после оформления административного материала в отношении нее, уже после 03 часов 00 минут 28.08.2025, более точное время пояснить не может, поскольку не помнит, они с инспектором <ФИО8> вышли из служебного автомобиля «Шкода Октавия», и увидели, как <ФИО2> и <ФИО5> стоят возле служебного автомобиля «Хендай ай 40», от <ФИО2> ей стало известно, о том, что <ФИО5> доложил в дежурную часть по факту дачи взятки <ФИО2>, иные подробности она не помнит. Она не видела, давал ли <ФИО2> взятку, поскольку находилась в служебном автомобиле «Шкода Октавия» совместно с инспектором ГАИ <ФИО8> Иные подробности того, что происходило у <ФИО2> и <ФИО10> в ходе разговора ей не известны (том №1 л.д.119-123). - показаниями свидетеля <ФИО18>, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.08.2025 примерно в 04 часа 40 минут, более точное время пояснить не может, поскольку не помнит, он передвигался на своем автомобиле по ул. Левобережная г. Ростов-на-Дону, где вблизи адреса: <...>, его автомобиль надлежащим образом остановил ранее неизвестный ему сотрудник ГАИ, который представился и предъявил служебное удостоверение, он не помнит его установочные данные, и предложил ему поучаствовать в осмотре места происшествия, в качестве понятого, поскольку парень передал взятку сотруднику ГАИ, на что он согласился, так как обладал достаточным свободным временем. В осмотре места происшествия помимо него, участвовал и второй ранее не знакомый ему понятой, участие принимали сотрудник ГАИ: <ФИО5>, эксперт, а также ранее неизвестный им парень, который представлялся, как <ФИО2> В ходе осмотра применялось фотографирующее устройство, о чем участвующие лица были предупреждены, а также разъяснены права и обязанности понятым и иным участвующим лицам, о чем в последствии при ознакомлении с протоколом они поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия они подошли к служебному автомобилю ГАИ марки «Хендай ай 40» в кузове серого цвета, где на заднем пассажирском сидении, в фуражке лежали денежные средства, несколькими купюрами, а именно номиналом 5000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 50 рублей, а в общей сумме 8050 рублей, которые со слов сотрудников ГАИ, <ФИО2> положил самостоятельно, так как хотел их передать сотруднику ГАИ <ФИО10>, участвовавшему в осмотре места происшествия, за не привлечение к административной ответственности. Обнаруженные купюры были предъявлены участвующим лицам на обозрение и упакованы в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была оклеена и нанесен пояснительный текст. По окончанию осмотра он и иные участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили подписи в графах понятой, в том числе и он (том №1 л.д.125-128).

Кроме того, вина в совершении инкриминируемого <ФИО2> деяния подтверждается так же исследованными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2025, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи адреса: <...>, где в служебном автомобиле «Хендай ай 40» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком «Р 3006 61», <ФИО2> передал <ФИО10> денежные средства в размере 8050 в качестве взятки (том №1 л.д.13-22), - протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2025, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, в служебном кабинете №11 СО по Кировскому району г. Ростов-на-Дону СУ СК РФ по РО, по адресу: <...>, у ФИО12 изъят оптический диск с видеозаписью от 28.08.2025, на которой зафиксировано, как <ФИО2> дает взятку сотруднику ГАИ <ФИО10> (том №1 л.д.40-46),

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2025, согласно которому, произведен осмотр оптического диска, содержащего видеозапись, произведенную 28.08.2025 в служебном автомобиле ГАИ, на котором зафиксировано, как <ФИО2> дает взятку сотруднику ГАИ <ФИО10> (том № 1 л.д. 186-199),

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2025, согласно которому, произведен осмотр билетов Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «яь3747241», номиналом 1000 рублей с серийным номером «яэ1977811», номиналом 1000 рублей с серийным номером «ьэ5914678», номиналом 1000 рублей с серийным номером «эе7810832», номиналом 50 рублей с серийным номером «иа7326775», изъятых в ходе ОМП 28.08.2025 г. (том №1 л.д. 200-202), - заключением эксперта № 266 от 18.09.2025 г., согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером «ЯЬ 3747241»; денежных билетов Банка России образца 1997 года модификации 2010 года номиналом 1000 рублей с серийными номерами: «ЯЭ 1977811», «ьэ 5914678», «эе 7810832»; денежного билета Банка России номиналом 50 рублей образца 1997 года модификации 2004 года с серийным номером: «иа 7326775» соответствуют защитному комплексу денежных билетов, выпускаемых в Российской Федерации (том №1 л.д.211-215), - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.08.2025 старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г. Ростов-на-Дону СУ СК РФ по РО ФИО16, согласно которому 28.08.2025 по адресу: <...> вблизи дома №67, <ФИО2>, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону положил на заднее сидение автомобиля денежные средства в сумме 8000 рублей в качестве взятки, которые не смог передать ИДПС <ФИО10>, так как последний их передать отказался (том №1 л.д.12),

- служебным заданием о проведении в г. Ростове-на-Дону специальных оперативно-профилактических мероприятий по выявлению административных правонарушений, ПДД РФ допускаемых водителями транспортных средств от 27.08.2025, согласно которому с 19 часов 00 минут 27.08.2025 до 07 часов 00 минут 28.08.2025 <ФИО8> и <ФИО9> несли службу на дислокации ул. Левобережная - ул. Бориса Слюсаря (кольцо) (том №1 л.д.49), - расстановкой нарядов ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону, при проведении специальных оперативно-профилактических мероприятий от 27.08.2025, согласно которой, в период времени с 19 часов 00 минут 27.08.2025 по 07 часов 00 минут 28.08.2025 <ФИО8> и <ФИО9> (К-303) дислоцировались по ул. Левобережная - ул. Бориса Слюсаря (кольцо), в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, контроль осуществлял <ФИО5> (Крым -301) (том №1 л.д.50), - выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Ростов-на-Дону №2565 л/с от 13.09.2024, согласно которой, <ФИО5> назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 1 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на-Дону (том №1 л.д.51),

- справкой от № Г-7/239 от 01.09.2025, согласно которой, состоит в должности врио заместителя командира 3 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону с 1 июня 2025 года по 31 августа 2025 включительно (приказ УМВД России по г. Ростов-на-Дону от 29.04.2025 №1173 л/с) (том №1 л.д.52), - копией должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №1 роты №1 Отдельного Батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону <ФИО10>, согласно которой, инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону обязан контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителем меры административного воздействия, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации (том №1 л.д.53-58), - рапортом от 28.08.2025 начальника смены ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону ФИО20, согласно которому, 28.08.2025 по адресу: <...>, <ФИО2> передал сотруднику ГИБДД <ФИО10> денежные средства в размере 8000 рублей (том № 1 л.д.84),

- копией книги учета сообщений о преступлении от 28.08.2025 ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, согласно которой, 28.08.2025 в 03 часа 00 минут в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону поступило сообщение о дачи взятки, по адресу: <...> (том №1 л.д.174), - копией должностного регламента (должностной инструкции) заместителя командира (дорожно-патрульной службы) взвода №3 роты №1 Отдельного Батальона ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону <ФИО10>, согласно которой, заместитель командира взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростов-на-Дону обязан в пределах своей компетенции осуществлять непосредственное руководство деятельностью взвода в составе ОБ ДПС, организовывать и осуществлять работу, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения, профилактику правонарушений и преступлений среди участников дорожного движения, бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к незамедлительным и решительным действия по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан, в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, проводить инструктаж нарядов, обеспечивать постоянный контроль за несением службы, внешним видом и строевой выправкой личного состава, соблюдением правил ношения форменной одежды и снаряжения, непосредственно на месте обучать инспекторов ДПС приемам службы, докладывать командиру, дежурному по подразделению о необходимости внесения изменений в их расстановку и порядок несения ими службы в зависимости от сложившейся обстановки (том №1 л.д.220-224),

- а также вещественными доказательствами: - билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «яь3747241», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «яэ1977811», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «ьэ5914678», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «эе7810832», билет Банка России номиналом 50 рублей с серийным номером «иа7326775» - переданы хранение в камеру вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области; - оптический диск с видеозаписью от 28.08.2025 - хранится в материалах уголовного дела №12502600004000057 (том №1 л.д. 203-204, 205). Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО2> в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора. Оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого <ФИО2> в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого <ФИО2> в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое взяточничество - дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого <ФИО2>, который в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, не судим (т. 1 л.д. 162,163, т. 2 л.д. 6), на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 165, 166, 170, т. 2 л.д. 7), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 171), положительно характеризуется по месту работы, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подтверждение чего суду представлено свидетельство о рождении <...>.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в доход государства, что по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 20.09.2025 (том №1 л.д. 203-204, 205), а именно: оптический диск - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от 20.09.2025 (том №1 л.д. 203-204), а именно: - билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «яь3747241», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «яэ1977811», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «ьэ5914678», билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером «эе7810832», билет Банка России номиналом 50 рублей с серийным номером «иа7326775», - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать и обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств УФК по Ростовской области (СУ СК России по Ростовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810845370000050, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000013488966.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционнойинстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья К.В. Горлачева

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону 344002, <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая, 88, тел./факс <***> е-mail: kir3-2@msudro.ru

<ДАТА2> <НОМЕР>

Прокуратура <АДРЕС> района

г. <АДРЕС> - на - Дону

Направляю в Ваш адрес копию приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону от <ДАТА2>, для сведения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону К.В. Горлачева

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону 344002, <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая, 88, тел./факс <***> е-mail: kir3-2@msudro.ru

<ДАТА2> <НОМЕР>

Прокуратура <АДРЕС> района

г. <АДРЕС> - на - Дону

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону К.В. Горлачева

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону 344002, <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая, 88, тел./факс <***> е-mail: kir3-2@msudro.ru

<ДАТА20>

<НОМЕР>-3-10/2025

Адвокату <ФИО19> <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА20>, для сведения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону К.В. Горлачева

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону 344002, <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая, 88, тел./факс <***> е-mail: kir3-2@msudro.ru

<ДАТА20>

<НОМЕР>-3-10/2025

Адвокату <ФИО19> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г.Ростова-на-Дону К.В. Горлачева