Дело № 5-383/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Мценск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

мировому судье судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 57 ОР №603404 от 04 августа 2023 г. и другие материалы дела по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Мировой судья, изучив представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из справки врача-психиатра ФИО2 №1915 от 21.08.2023 года, имеющейся в представленных материалах дела об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 наблюдается в диспансерной группе психиатрического кабинета. Между тем, в материалах административного дела отсутствуют сведения (заключение эксперта), указывающие на то, мог или не мог ФИО1 во время совершения вменяемого ему противоправного деяния осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие состояния психики. Кроме того, по месту жительства ФИО1 не истребованы из учреждения здравоохранения характеризующие данные о психическом состоянии здоровья ФИО1 В силу пункта 6 статьи 26.1, пункта 2 части 1 статьи 24.5, статьи 2.8 КоАП РФ данные обстоятельства подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, которое подлежит рассмотрению в день поступления материалов. При таких обстоятельствах необходимо на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы дела должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1 в ОГИБДД МО МВД РФ "Мценский" в связи с неполнотой представленных материалов Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина