Постановление по делу № 5-982/2023 от 23.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№ 5-982/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 23 ноября 2023 года ул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2023 года в 03 час. 15 мин. ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами, на ул. Троицкая, д. 9, г. Тюмень, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством СУБАРУ LEGACY государственный регистрационный знак <НОМЕР> отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 211614 от 07 октября 2023 года, с протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, объяснения отсутствуют, копию протокола получил, от подписи в соответствующих графах протокола отказался, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ст.инспектора ДПС, в котором докладывается, что 07 октября 2023 года около 02 час. 55 мин. по адресу: ул. Троицкая, д. 9, г. Тюмень был остановлен автомобиль СУБАРУ LEGACY государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, в ходе проверки документов было выявлено, что ФИО1 управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО1 было предложено пройти освидетельствования на месте, на что ФИО1 отказался, затем при осуществлении видеозаписи ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствования в ОНД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом 72 АО № 537663 от 07 октября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 07 октября 2023 года в 03 часов 07 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 251393 от 07 октября 2023 года, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом ФИО1 от его прохождения;

- протоколом 72 АН № 460606 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 октября 2023 года, ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; - протоколом о задержании транспортного средства 72АК № 417202 от 07 октября 2023 года, согласно которому транспортное средство СУБАРУ LEGACY государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - копией водительского удостоверения, согласно которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение категории В, В1, М сроком действия с 14.12.2019 по 14.12.2029;

- информацией об административных правонарушениях по линии ГИБДД, согласно которой ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался. В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 (далее по тексту Правила). Так, согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. Пункт 8 Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном случае, при составлении в отношении ФИО1 акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколов отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование применялась видеофиксация, диск с записью приобщен к материалам административного дела.

Исходя из представленных доказательств, действия инспекторов ДПС являлись правомерными, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Требования о прохождении медицинского освидетельствования инспекторами ДПС предъявлены ФИО1 как к водителю, который согласно карточке операции с водительским удостоверением имел право управления транспортными средствами категории B, В1, М сроком действия с 14.12.2019 по 14.12.2029 года. Каких-либо заявлений опровергающих факт управления ФИО1 транспортным средством в протоколы, фиксирующие применение мер обеспечения, им не внесено, действия должностных лиц в установленном законом порядке не обжалованы.

Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения и подлежит ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции статьи. Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по <...>). Контроль за исполнением постановления ФИО1 возложить на ОГИБДД УМВД России по <...>). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) КПП 720301001 ИНН <***> ОКТМО 71701000 кор счет 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 счет 03100643000000016700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810472230800028126. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа Вы должны представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>