Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9-3143/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Абакан Республики <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом 15 000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор <ДАТА3>, путем выставления в адрес должника заключительного счета. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> включительно в размере 23 009,06 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 18 482,17 руб.; просроченные проценты - 4 238,79 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 288,10 руб.; сумма комиссий - 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 890,27 руб., всего 23 899,34 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, <ДАТА5> в адрес АО «Тинькофф Банк» от ФИО1 поступило заявление на оформление банковской кредитной карты. На основании данного заявления АО «Тинькофф Банк» была выпущена банковская кредитная карта <НОМЕР> на имя ФИО1 и вручена ответчику. Кредитный лимит установлен в размере 300 000 руб., с тарифным планом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под кредитную ставку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых при погашении кредита минимальными платежами. С момента активации кредитной карты <ДАТА2> кредитный договор <НОМЕР> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 считается заключенным. Ответчик получил и активировал кредитную карту по кредитному договору <НОМЕР>, что следует из представленного стороной истца выписки по счету и расчету задолженности, в котором отражены все операции по карте, в том числе по поступлению денежных средств.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Ответчик в свою очередь при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах составляет в беспроцентный период на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 26,724% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, а в свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор <ДАТА3> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности, представленным истцом. Ответчиком ФИО1 никаких возражений или контррасчетов суду не представлено. Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила: просроченная задолженность по основному долгу - 18 482,17 руб., просроченные проценты - 4 238,79 руб., штрафные проценты в размере 288,10 руб. Исходя из представленных истцом документов, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме размере 23009,06 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> истцом оплачена государственная пошлина в размере 419,62 руб. и согласно копии платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> оплачена государственная пошлина в размере 456,95 руб. при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР>, которую необходимо зачесть в счет оплаты по настоящему делу, поскольку судебный приказ был отменен.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 876,56 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УДОВЛЕТВОРИТЬ. Взыскать с ФИО1 (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 23 009,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 876,56 руб., всего 23 885 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА10>