ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края Голубь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол отоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 о месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил и не представил своих возражений по данному административному делу. Суд признает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении ИП ФИО1 своевременно не исполнил предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно: в срок до 20.11.2025 года не зарегистрировал контрольно-кассовую технику по адресу осуществления деятельности: *** и не сформировал кассовый чек коррекции.

В соответствии ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается нижеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащимися в материалах дела.

Протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, отчетами об отслеживании отправления почтовой корреспонденции, выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица – ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

​

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701235000442619167.

​ Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить)в канцелярию мировых судей города Пятигорска Ставропольского края.

​ Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 5 города ПятигорскаСтавропольского края.

Мировой судья Е.В. Голубь