Решение по административному делу
Дело № 5-451/2025 УИД 35MS0046-01-2025-000291-64 Протокол 35 АВ 351498
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 22 июля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Долинина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, паспорт <...>, выдан <...3> <...>,
установил:
<...4> в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома <...> по улице <...> Вологодской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои <...1>, ударив два раза пластмассовой канистрой по голове, чем причинил последней физическую боль, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, потерпевшая <...1> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Мировой судья
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025 35 АВ 351498, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанные выше в постановлении; - рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» от 20.05.2025 об обнаружении признаков правонарушения; - заявлением и письменными объяснениями <...1> от <...4>, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он <...4> в 17 часов 50 минут ударил ее два раза пластмассовой канистрой по голове, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями <...2> от <...4>, согласно которым <...4> в 17 часов 50 минут ФИО1 ударил <...1> два раза канистрой по голове и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Позицию ФИО1, изложенную в письменных объяснениях от 17.05.2025, о том, что он не причинял побоев <...1>, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание привлечения к административной ответственности. К показаниям <...3>, изложенным в письменных объяснениях от <...4>, о том, что ФИО1 не причинял побоев <...1>, а только бросил в ее сторону канистру, суд относится критически, поскольку <...3> является знакомым ФИО1, заинтересован в благоприятном для него исходе дела. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств 011919101, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19516000, КБК 013.11601063.01.0101.140, УИН <...>.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Долинина А.А.