№ 02-0004/77/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
при секретаре фио,
с участием истца фио,
ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о расторжении договора бытового подряда, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскания штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора бытового подряда, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскания штрафа. В обоснование иска указала, что дата между нею и ответчиком был заключен договор бытового подряда на оказание услуг по ремонту и перетяжки мебели: углового дивана и комода, на общую сумму сумма при заключении договора истец внесла предоплату в размере сумма Срок оказания работ определен до дата
дата ответчик пояснил, что работы не выполнены необходимо внести вторую часть оплаты, которую истец внесла в размере сумма Свои обязательства истец исполнила в полном объеме.
В установленный срок заказ не исполнен, дата истец обратилась к ответчику, который пояснил, что ремонт еще не произведен, не хватило ткани.
В этот же день истец докупила ткань для перетяжки мебели и передала ответчику.
дата истцу привезли диван, который был с недостатками. Истец потребовала устранить недостатки, на что ответчик отказался.
дата истец обратилась в наименование организации для оказания услуг по оценке качества перетяжки дивана. Из заключения эксперта следует, что диван имеет дефекты.
Просит расторгнуть договор бытового подряда на оказание услуг по ремонту и перетяжке мебели от дата, взыскать сумму, уплаченную по договору, неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы связанные с покупкой ткани в размере сумма, расходы по составлению отчета – сумма, компенсацию морального вреда- сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебном заседании истец фио поддержала исковые требования.
Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признал, с заключением эксперта наименование организации не согласен, просил назначить судебную экспертизу.
Ответчик фио, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.
В судебном заседании установлено, что в результате проведенной экспертизы в наименование организации выявлены дефекты, которые образовались в связи с некачественной перетяжкой (переделки) углового дивана и ремонта комода. Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов, составила сумма
Принимая во внимание, что оценка качества услуги, установление причины возникновения дефектов и стоимость устранения недостатков требует специальных познаний, суд считает необходимым назначить экспертизу.
Суд полагает необходимым задать эксперту вопрос об определении качества выполненных работ требованиям нормативно-технической документации, ГОСТ.
Суд, оценив сроки и стоимость проведения товароведческой экспертизы, исходя из ответа экспертного наименование организации, считает целесообразным проведение экспертизы поручить эксперту ФГБУ Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Минюста России находящемуся по адресу: адрес., которое является специализированным экспертным учреждением.
Сторонам разъяснено право отвода эксперта, отводов не заявлено.
Последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные п.3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Расходы, связанные с производством экспертизы, суд возлагает на ответчика, как на лицо, оспаривающее размер причиненного ущерба, и обязанное представлять доказательства в подтверждение своих возражений против исковых требований.
Поскольку проведение экспертизы требует значительного времени, на время её проведения производство по делу должно быть приостановлено.
В силу ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: назначения судом экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о расторжении договора бытового подряда, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскания штрафа, судебно-товароведческую экспертизу.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
1. Имеются ли в диване и комоде недостатки и соответствует ли качество выполненных работ (оказанных услуг) требованиям нормативно-технической документации, ГОСТ, договору подряда на оказание услуг по ремонту и перетяжке мебели?
2. Если недостатки имеются, то являются ли они производственными, эксплуатационными либо возникли вследствие действий третьих лиц (при перевозке)?
3. При наличии недостатков, каковы способ и стоимость их устранения?
Проведение экспертизы поручить эксперту ФГБУ Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Минюста России находящемуся по адресу: адрес.
Поручить руководителю экспертного учреждения ФГБУ Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Минюста России предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и разъяснить эксперту его права и обязанности в соответствии со ст. 85 ГПК РФ, а именно, он должен принять к производству порученную судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу, обеспечить сохранность представленных для исследования материалов и документов, вернуть их в суд вместе с заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому–либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно–экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно–экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы настоящего гражданского дела.
Возложить на истца обязанность предъявить для осмотра эксперту спорную мягкую мебель и комод.
Разъяснить сторонам, что они вправе присутствовать при проведении экспертизы.
Стороны известить о дате и месте проведения экспертизы.
Установить срок для проведения экспертизы - 1 месяц с момента получения определения о назначении экспертизы.
Предупредить эксперта об административной ответственности за нарушение указанного срока предоставления суду экспертного заключения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.
Производство по делу до проведения экспертизы приостановить.
На определение в части приостановления производства и расходов по делу может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья фио