Решение по административному делу

Дело № 5-434/2023 УИД 47MS0046-01-2022-002438-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 43 Григорьева С.А., исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>,

по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный МП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА5>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА6> в 22 часа 35 минут ФИО1 Н.1 по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Н.1 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину не признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспаривал. Пояснил, что с постановление мирового судьи на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА7> <НОМЕР> не согласен, в настоящее время им подана кассационная жалоба, полагал что до рассмотрения его жалобы в Третьем кассационном суде общей юрисдикции он имеет право управления. Просил назначить наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО1 Н.1, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим сведения о правонарушении; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2 В.2 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 22 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 Н.1; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о доставлении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 Н.1 был задержан <ДАТА8> в 01 час 10 минут, задержание прекращено <ДАТА8> в 14 часов 45 минут; карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1 Н.1, сведениями о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности; копией постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым ФИО1 Н.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; ответом на запрос <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> о том, что жалоба ФИО1 Н.1 на постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> возвращена без рассмотрения 26.06.2023; карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой собственником указанного транспортного средства является ФИО1 Н.1; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об изъятии вещей и документов, согласно которому на основании ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО1 Н.1 изъято водительское удостоверение 47 17 810890, а также видеозаписью, представленной на DVD-R диске. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 Н.1 проведены в соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ без участием понятых, и применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись, представленная на DVD-R диске, подтверждает, что ФИО1 Н.1 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности судья не усматривает. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, ФИО1 Н.1 был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. На дату события правонарушения - <ДАТА6>, ФИО1 Н.1 является лицом, лишенным специального права по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи Ленинградской области судебного участка <НОМЕР> по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>. Срок исполнения наказания в виде лишения права управления по вышеуказанному постановлению начал течь со дня изъятия водительского удостоверения ФИО1 Н.1 - с <ДАТА6>. Судья находит несостоятельными доводы ФИО1 Н.1 о том, что постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> не подлежит исполнению, в связи с обжалованием в кассационном порядке. Как следует из постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА>. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1 не усматривается. Таким образом, в действиях ФИО1 Н.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 Н.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, судья не усматривает, поскольку управление водителем ФИО1 Н.3 транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1 обстоятельство, а именно: наличие несовершеннолетнего ребёнка <ДАТА4> рождения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, судья относит наличие действующих административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ. При назначении наказания ФИО1 Н.1 в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 Н.1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель штрафа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001

расчетный счет <***> банк получателя: отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101

ОКТМО 41624101, кор/сч 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

УИН 18810447230550002777 Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Григорьева