2025-11-26 03:09:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46МS0054-01-2025-002475-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Белзнак», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, д.128-В, офис 20, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Белзнак», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, д.128-В, офис 20, несвоевременно <ДАТА3> представил налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; причины неявки суду неизвестны; ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В адрес суда от заместителя начальника отдела камерального контроля УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО4> поступило сообщение о том, что в адрес <ФИО2> было направлено уведомление 46002509700299200001 от <ДАТА5> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Перед составлением протокола об административном правонарушении налоговый инспектор выяснял, имеется ли у правонарушителя в штате главный бухгалтер (бухгалтер), ответственные лица, которые бы отвечали за представление отчетности. Данная информация была запрошена в уведомлении, направленном <ФИО2> Однако <ФИО2> не были представлены сведения о том, что обязанность по подготовке и сдаче налоговой отчетности возложена на бухгалтера, в связи с чем, УФНС по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ч. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Белзнак», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, д.128-В, офис 20, несвоевременно <ДАТА3> представил налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2024 года, срок предоставления не позднее <ДАТА4>. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией единой (упрощенной) налоговой декларации от <ДАТА9>, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА10>

Место совершения административного правонарушения: г. <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, д.128-В, офис 20. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в отделение <АДРЕС>, БИК ТОФК 013807906, корр.счет: 40102810545370000038, КБК 84711601153010005140, идентификатор 0410977930059500002357812, штраф за административное правонарушение, дело <НОМЕР> года. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>