Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-37/2025
УИД: 86МS0054-01-2024-010672-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 января 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 59 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки «УАЗ Пикап», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а автодороге <АДРЕС> осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно начал обгон вне зоны действия дорожного знака 3.20, завершил обгон в зоне действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав и оценив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 9.1 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу разд. 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает запрет обгона всех транспортных средств, кроме: тихоходных транспортных средств (для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч); гужевых повозок, велосипедов; мопедов; двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии со ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Исходя из ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 575271 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 15 час. 59 мин. ФИО1 управляя автомобилем марки «УАЗ Пикап», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а автодороге <АДРЕС> осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно начал обгон вне зоны действия дорожного знака 3.20, завершил обгон в зоне действия; представленной сотрудниками ГИБДД, схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся все необходимые сведения, описано время, место и событие административного правонарушения, он подписан должностным лицом, его составившим, ФИО1 Оценивая оформленные сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <АДРЕС> области процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностного лица к исполнению своих служебных обязанностей. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении. Пользуясь правом управления транспортными средствами, ФИО1 как водитель обязан знать и соблюдать требования Правил, знаков и разметки, что прямо определено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и, исходя из требований Правил дорожного движения, в рассматриваемой дорожной ситуации должен был двигаться на транспортном средстве таким образом, чтобы его автомобиль не оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер административного правонарушения, влияющего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. С учётом характера правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, отсутствия вредных последствий от правонарушения, а также данных о личности виновного, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. По убеждению мирового судьи, такое наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, сможет способствовать предупреждению совершения правонарушений, исправлению ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД Россиии по ХМАО-Югре) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
<НОМЕР> счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 71879000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486240550007156 Наименование платежа: административные штрафы. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанные сроки установлена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Магнитогорска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировойсудья: подпись
Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова