2025-09-26 21:12:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-498м1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска Кореневская О.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «КУМ-АВТО», юридический адрес: г. <АДРЕС>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУМ-АВТО», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение ч.3 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА3> не представило бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год в налоговый орган для размещения в ГИР БО, которая должна быть представлена в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть за 2024 года не позднее <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ООО «КУМ-АВТО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного протокола представитель ООО «КУМ-АВТО» в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «КУМ-АВТО».

Исследовав письменные материалы дела: -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, - служебную записку об <ДАТА7>, - список налогоплательщиков, не предоставивших бухгалтерскую отчетность за 2024 год; - уведомление от <ДАТА8> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - квитанцию о приеме электронного документа, - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ООО «КУМ-АВТО» в его совершении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приказом Минфина России от 02.07.2010 года № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» утверждены формы годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно ст. 15 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 18 ФЗ от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность для формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИРБО) предоставляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта. Направляется она исключительно в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть за 2024 год не позднее 31.03.2025 года. В судебном заседании установлено, что ООО «КУМ-АВТО», в нарушение ч.3 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 года непредставило бухгалтерскую отчетность за 2024 год в налоговый орган для размещения в ГИР БО. Таким образом, ООО «КУМ-АВТО» совершено правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Ко АП РФ, а именно непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении. Исходя из изложенного, в действиях ООО «КУМ-АВТО» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «КУМ-АВТО», судом не установлено. Исходя из изложенного, в действиях ООО «КУМ-АВТО» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о правонарушителе, имущественное положение организации и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «КУМ-АВТО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть их наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.<ФИО>