Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-35/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, без постоянного места регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего места регистрации, гражданство Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, установленное в отношении его судом, кроме рабочего времени, а именно отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Действие ФИО2 не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился. В соответствии с п.п.1-3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, установленное в отношении его судом, кроме рабочего времени, а именно отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Действие ФИО2 не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства также подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА4>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА5>, согласно которого ему запрещено пребывать с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного; решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, в том числе установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в промежуток времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток; заявлением о смене места проживания; письменными объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего своего отсутствия в месте фактического нахождения; протоколом об административном задержании от <ДАТА7> Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Согласно ст. 1 ФЗ об административном надзоре административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с требованиями ст.ст. 2, 11 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц. Административный надзор устанавливается судом (ст. 6 ФЗ об административном надзоре). Поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и состояние его здоровья. К отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки МО МВД России «Городецкий» следует, что ранее в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что последний не имеет место работы, ранее назначенные административные наказания в виде штрафа и обязательных работ ФИО2 вустановленный законом срок не исполнены, и он не имеет места постоянной регистрации, суд полагает применить к нему наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> ФИО2 является административно задержанным с 22 часов 30 мин. <ДАТА9> Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять момента помещения в спецприемник.

Зачесть ФИО2 срок административного задержания в срок административного ареста. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Городецкий». Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 дней.

Мировой судья А.Б. Копейкин

Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин