5-587/23 протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 12 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО6, и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1> В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> <ФИО1> вменяется неуплата административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> в срок до <ДАТА4> При этом постановление о назначении административного наказания, нарушение которого вменяется <ФИО1>, вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф должен был быть оплачен <ФИО2>не позднее <ДАТА6> Неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Данный срок в соответствии сч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ исчисляется со дня совершения административного правонарушения. При указанных обстоятельствах срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>

Из представленных документов следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> был составлен комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. <АДРЕС> <ДАТА1> и направлен в суд <ДАТА9> (согласно дате на почтовом штемпеле на конверте). В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА1> и направлении дела мировому судье для рассмотрения <ДАТА9> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. <АДРЕС> не учтено, что срок давности привлечения лица к административной ответственности истек <ДАТА8> Таким образом, основания для прекращения дела возникли до направления дела мировому судье, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами направившему их органу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО6, и другие материалы дела возвратить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии. Мировой судья А.А.<ФИО4>