УИД 44 MS0007-01-2023-002152-21 № 5 - 424/2023 Протокол № 91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего (исходя из протокола) по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в протоколе не указано, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением государственного инспектора города Костромы по пожарному надзору от 26 декабря 2022 г. № 185, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Постановление согласно протоколу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.04.2023 года. В нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу указанный штраф не уплачен. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> не присутствует, извещался по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, причина неявки не известна. Оснований для признания обязательным присутствие ФИО2 <ФИО> при рассмотрении материала не нахожу, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное административному аресту наказание в виде штрафа. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО> с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики № 4 (2016), утвержденном 20 декабря 2016 года Президиумом Верховного Суда РФ. Представитель территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка не является обязательной,в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя административного органа.

Статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за несвоевременную уплату административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, по состоянию на 20.06.2023 г., ФИО2 <ФИО> в 60 дневный срок, предусмотренный КоАП РФ, до 15.04.2023 г. с учетом, по мнению судьи, правильной даты вступления постановления в законную силу 14.02.2023 г., а именно исчисления 10 суток для подачи жалобы на постановление с даты возвращения отправителю почтового отправления (номер почтового отправления 15600578045926) с копией постановления в связи с истечением срока хранения - 04.02.2023 г., не уплатил административный штраф в размере 40 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 90 дней с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 14.04.2023 №122-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», который распространяет свое действие на правонарушения, совершенные до 25.04.2023 г.

Исходя из даты совершения административного правонарушения, подсчитанной с учетом внесенных изменений, - 16.04.2023 года, срок давности привлечения к ответственности истек 14 июля 2023 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

При этом судьей отмечается, что протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье 11.07.2023 г. Судом принимались меры для рассмотрения дела в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, однако судебное заседание, назначенное на 14.07.2023 г., на которое должностном лицу, составившему протокол об административном правонарушении, было предложено обеспечить явку ФИО2 <ФИО> было отложено на 04 августа 2023 г. в связи с неявкой ФИО2 <ФИО> на судебное заседание и отсутствием сведений о его надлежащем извещении на судебное заседание, а отсутствие ФИО2 <ФИО> препятствовало всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дел. Судьей был сделан запрос о месте регистрации ФИО2 <ФИО> и в связи с отсутствием сведений из уполномоченных органов о месте регистрации ФИО2 <ФИО> по месту жительства и сведений о надлежащем извещении ФИО2 <ФИО> судебное заседание было отложено на 28 августа 2023 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах усматриваются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Никонорова