ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>13 ноября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

13.11.2023 года мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.11.2023 года, составленный УУП ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре <ФИО2>. в отношении ФИО3 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 участие принимал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал и показал, что с потерпевшей <ФИО1> ранее он сожительствовал. 30.09.2023г. он находился вместе с <ФИО1> по месту жительства последней: г. <АДРЕС>, употребляли алкогольные напитки и примерно в 23:00 часа между ними произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего он нанес <ФИО1> один удар ладонью правой руки по левой щеке - «пощечину». Вину свою признает, в содеянном раскаивается, понимает, что действия его были неправильными, в настоящее время с <ФИО1> отношения прекращены.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что с ФИО3 ранее она сожительствовала. 30.09.2023г. она находился вместе с ФИО3 по месту своего жительства: г. <АДРЕС>. Они употребляли алкогольные напитки. Примерно в 23:00 часа между ними произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего ФИО3 нанес ей удар ладонью по левой щеке - «пощечину», а также удерживал ее. Данные действия ФИО3 причинили ей физическую боль. После этого, ФИО3 ушел, а она обратилась в травпункт. В настоящее время с ФИО3 отношения прекращены.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 30.09.2023 года в 23 час 00 мин ФИО3, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в нанесении <ФИО1> одного удара ладонью правой руки в левую область лица, в результате чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль. Приведенный факт совершения иных насильственных действий со стороны ФИО3 в отношении потерпевшей <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных выше и в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.11.2023 года; объяснениями ФИО3 от 13.11.2023г., 03.10.2023г. и его показаниями, данными в судебном заседании, объяснениями <ФИО1> от 24.10.2019г. и ее показаниями, данными в судебном заседании, копией рапорта от 01.10.2023г., 09.11.2023г., копией заявления <ФИО1> от 01.10.2023г., копией опроса <ФИО1> от 01.10.2023г., копией справки ГБУЗ СО «СГКБ №2 имени Н.А. Семашко» от 01.10.2023г., заключением эксперта <НОМЕР> от 30.10.2023г., согласно которому у <ФИО1> установлены повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н),расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью <ФИО1> Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.11.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол и иные документы подписаны компетентными лицами в пределах предоставленных полномочий. При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее за аналогичные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого судья определяет с учетом семейного и материального положения ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.

По истечении вышеуказанного срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Коваленко