Дело <НОМЕР> УИД 28MS0043-01-2023-000632-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст. 7.17 КоАП РФ)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающего ООО «Промстрой» электрик, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 56; проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны собственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01.00 часов, гр. ФИО1 по ул. <АДРЕС>, д. 56 в с. <АДРЕС> области, умышленно повредил следующее имущество: входную межкомнатную дверь ДВП, набор из 6 стеклянных стаканов, принадлежащих ФИО2, причинив последней материальный ущерб на суму 3700 рублей, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако, на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Согласно Отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 6759<ДАТА5> - вручение адресату почтальоном. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Лицо, которому причинен ущерб - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО2 Положиями ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из материалов дела усматривается, <ДАТА4> в 01.00 часов, гр. ФИО1 по ул. <АДРЕС>, д. 56 в с. <АДРЕС> области, умышленно повредил следующее имущество: входную межкомнатную дверь ДВП, набор из 6 стеклянных стаканов, принадлежащих ФИО2, причинив последней материальный ущерб на суму 3700 рублей, который является для ФИО2 незначительным. Указанными действиями ФИО1 совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего ФИО2, причинив ему незначительный ущерб на сумму 3700,00 рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 186392ПР/1247 от <ДАТА7> года; рапорт ОДДЧ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> 3633; объяснением ФИО1 от <ДАТА7> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>; копией заявления о происшествии от <ДАТА10> года; копия объяснения ФИО3 от <ДАТА10> года; копия объяснения ФИО2 от <ДАТА10> года; копия объяснения ФИО2 от <ДАТА11> года; копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА11> года и фототаблица к нему; копия справки о стоимости ущерб; копия объяснения ФИО1 от <ДАТА13> года; копией паспорта на имя ФИО1; копия паспорта на имя ФИО2; копия свидетельство о рождении ФИО3; справка на физическое лицо; копия справки ОСК. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьёй не усматривается. С учётом всех изложенных обстоятельств, учитывая тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье, трудоустроен, однако в судебное заседание не явился, суд считает, что исправления ФИО1 возможно достигнуть путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого должен превышать минимальный размер, а потому Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от <ДАТА14> N 49-ФЗ), на реквизиты Получателя УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601073019000140, УИН: 0321411000003300006262206. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.
Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Кучер
Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.