Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного <АДРЕС> область г. Вязники ул. <АДРЕС>, д. 14, Забелина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Таджикская ССР, гражданина Российской Федерации паспорт серии 17-14 <НОМЕР>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> - Петровск, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 17, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за свершение однородных правонарушений, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела <ФИО1> 29.08.2023 в 15-24 час. находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 14, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, а именно: бутылки водки «Мороша» объемом 0,5 л. 40%, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 446,70 рублей, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> ходатайств, отводов не заявил, вину признал, с протоколом согласился. Представитель потерпевшего <ФИО2>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. За мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1>, кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 07.09.2023, сообщением директора магазина «Магнит» <ФИО3> от 29.08.2023 года, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 года, и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В материалы дела представлены сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО1> административных правонарушений в дальнейшем, его материальное положение считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ не усматривается. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учётом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15-50 час. 11.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Забелина