Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>

- привлекаемой по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ДАТА3> около 18 час.20 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81 А, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - перец халап.зел 350гр. стоимостью 59 руб.09коп., перец чили 350гр. стоимостью 73 руб.50 коп., мороженное клубничное 2шт, стоимостью 74 руб.34коп., батончик мюсли яблоко 1шт., стоимостью 9 руб.87 коп., чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 216руб. 80 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание <ДАТА4> не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что на территории Российской Федерации живет около 2 лет, русским языком владеет, свою вину признала полностью, при этом показала, что в магазине «Пятерочка» взяла товар и вынесла из магазина, не расплатившись, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо собственного признания вины ФИО4, ее вина объективно подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 <ДАТА3> около 18 час.20 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81 А, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - перец халап.зел 350гр. стоимостью 59 руб.09коп., перец чили 350гр. стоимостью 73 руб.50 коп., мороженное клубничное 2шт, стоимостью 74 руб.34коп., батончик мюсли яблоко 1шт., стоимостью 9 руб.87 коп.

В заявлении <ФИО3> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> из магазина «Пятерочка» совершило хищение товара на сумму 216,80 руб., чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Согласно объяснению ФИО4 в материалах дела, <ДАТА3> она в магазине «Пятерочка», взяла товар и обнаружила, что не взяла карту что бы оплатить товар и оставила товар на кассе. Вину признает.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка».

Согласно справке ООО «Агроторг» стоимость причиненного ущерба без учета НДС составляет 216руб. 80 коп.

Указанные доказательства последовательны, согласуются между собой, поэтому судья признает их допустимыми, достоверными.

Ими вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушение, семейное положение виновной, тяжелое материальное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, <НОМЕР> счета 03100643000000010100, казначейский счет 40102810045370000067 в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404955134303731031207, ОКТМО 80615101. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука