ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, кабинет № 111, рассмотрев дело № 5-843/2023 (УИД38MS0102-01-2023-005533-28) об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ДОМ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ДОМ» (далее по тексту - ООО «СЕРВИС-ДОМ»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) срок в орган СФР сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно: оформленную в установленном порядке Единую форму сведений (ЕФС-1) (по сроку представления - не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Директор ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, согласно поступившему письменному ходатайству от <ДАТА6> просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 238-ФЗ, действующей с 01.01.2023), административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее по тексту - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договорыавторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Указанные сведения представляются по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда от <ДАТА10> <НОМЕР>. Вина директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> составлен в отсутствие директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3, поскольку последняя на составление протокола в ОСФР по Иркутской области не явилась. Между тем, о необходимости явки в ОСФР по Иркутской области в указанное в уведомлении место, время и дату для составления протокола ФИО3 была извещена надлежащим образом, получив уведомление пенсионного органа по месту своего жительства, а также месту регистрации юридического лица. Копия протокола об административном правонарушении направлена директору ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 почтой. Кроме того, вина директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 подтверждается:- решением ОСФР по Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении ООО «СЕРВИС-ДОМ» к ответственности по статье 17 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> - за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, где указано, что сведения ЕФС-1 ООО «СЕРВИС-ДОМ» представлены в ОСФР по Иркутской области <ДАТА5> посредством электронного документооборота (ЭДОК) на 4 застрахованных лиц, в отношении 4 кадровых мероприятий; - формой ЕФС-1, квитанцией о регистрации формы ЕФС-1 из ЭДОК, которая направлена ООО «СЕРВИС-ДОМ» и поступила в Отделение СФР по Иркутской области - <ДАТА5>.
Суд признает каждое собранное доказательство допустимыми, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.
На основании статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица (примечание к статье 2.4 КоАП РФ). Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА11>, ФИО3 с <ДАТА14> является директором ООО «СЕРВИС-ДОМ», следовательно, подлежит административной ответственности, как должностное лицо. Суд находит вину директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Санкция части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Оснований для освобождения директора ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания директору ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено. Сведений об имущественном положении в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить директору ООО «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 15.33.2 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ДОМ» ФИО3(паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области г. Иркутск (ОСФР по Иркутской области) л/с 04344Ф34010, ИНН <***>, КПП 380801001, номер счета банка получателя 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400, банк получателя Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, БИК ТОФК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79704800000000501119 (протокол об административном правонарушении № АП-900/2023-919 от 08.11.2023). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...>, кабинет № 108 - до истечения установленного законом срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>