Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), имеющего средне-специальное образование, одного иждивенца, невоеннообязанного, не военнослужащего, инвалидности не имеющего, холостого, русским языком владеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 00:01 час. по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённым к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф не уплатил, так как потерял квитанцию. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 руб.; копию данного постановления ФИО1 получил <ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; - справкой, согласно которой штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, не уплачен; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>, из которых следует, что ФИО1 не уплатил штраф, поскольку не имел финансовой возможности; - рапортом о выявленном административном правонарушении от <ДАТА5>. Поскольку постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленном законом порядке не отменено, вынесено в отношении ФИО1, в данном постановлении имеются данные ФИО1 (дата и место рождения, адрес проживания), и с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> является для ФИО1 обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА7> Однако штраф в размере 500 руб. ФИО1 в шестидесятидневный срок, то есть до <ДАТА8> включительно, не уплачен. Таким образом, временем совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Неверное указание даты и времени совершения правонарушения в протоколе существенным недостатком протокола об административном правонарушении не является, поскольку данные обстоятельства могут быть установлены по материалам дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При этом мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку последний не имеет доход, административное наказание в виде административного штрафа не исполняет. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, срок административного ареста ФИО1 исчислять с 08 час. 15 мин. <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья Г.Б. Аминева