Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0151-01-2024-003061-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Пласт Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пластовского округа Челябинской области, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 51Б, ФИО1, с участием защитника Ивлевой Л.В., действующей на основании доверенности 74 АА 7165888 от 16 января 2025 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 И.1, род. <ДАТА3> в с/з им. Димитрова Илекского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего президентом ООО Управляющая компания «Южуралзолото Группа Компаний», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике <АДРЕС> и Республике <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении президента ООО Управляющая компания «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - ООО УК «ЮГК»), по ст. 19.6 КоАП РФ за то, что он в установленный срок не предоставил результаты рассмотрения представления от <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО3 И.1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Защитник <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что истёк срок давности привлечения ФИО3 И.1 к административной ответственности. В доказательство вины ФИО3 И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в материалах дела представлены и изучены в судебном заседании: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Протокол составлен зам. руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике <АДРЕС> и Республике <АДРЕС> <ФИО2>и ею же направлен для рассмотрения мировому судье. Для составления протокола ФИО3 И.1 приглашался по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 10, однако не явился. Уведомление возвращено в адрес Управления Росстата за истечением срока его хранения. Копия протокола направлена в адрес ФИО3 И.1 по тому же адресу (л.д. 1, 5-8, 2-4); - копия представления <НОМЕР> от <ДАТА5> направленная в адрес руководителя ООО УК «ЮГК» ФИО3 И.1 (л.д. 9); - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зам. главного бухгалтера ООО АС «Прииск Дражный» <ФИО5> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ (л.д. 10-12, 13-18); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО АС «Прииск Дражный» (л.д. 19-20); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «ЮГК» (л.д. 21-22). Согласно п.п. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно адресной справке (л.д. 30) ФИО3 И.1 <ДАТА6> г.р. с <ДАТА7> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д. 105.

Мировой судья считает что, по данному делу отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, поскольку о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении по данной статье ФИО3 И.1 надлежащим образом не был извещён, а дело об административном правонарушении в отношении него по ст. 19.6 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ). Правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ совершено ФИО3 И.1 <ДАТА8> Таким образом, <ДАТА9> истёк установленный законом 90-дневчный срок для привлечения его к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ. В силу ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 2 ч. 1 ст. 29.9Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 И.1 по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья