Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> РБ, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС> д. 2 «а»

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Ахметова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <НОМЕР><НОМЕР> умышленно повредил чужое имущество, а именно откатные ворота с электроприводом и калиткой, принадлежащие ФИО4, чем причинил незначительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 12333,06 руб.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия, поэтому, суд рассматривает дело в отсутствии лиц. Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства совершения, вменяемого ФИО3 правонарушения в своей совокупности подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП 013 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт правонарушения; -ходатайством ФИО3 от <ДАТА5> в котором содержаться признательные показания;

- рапортом от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА7> Карпенко ДюС. Повредил имущество ФИО4 на сумму 12 333 рубля, что является для последнего незначительным материальным ущербом; -рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА8> в 15 час. 40 мин в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5 о том,что произошел конфликт с соседом <АДРЕС> 11Б; -рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА8> в 15 час. 46 мин в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, по адресу улица <АДРЕС> дом 1Б неизвестный напал и сломал калитку; -рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА8> в 17 час. 08 мин в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что просит сотрудников полиции приехать по адресу <АДРЕС> 1Б; -рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА9> в 07 час. 20 мин в дежурную часть поступило сообщение от ГБ-1 <НОМЕР> ФИО6 о том, что ФИО4 со слов ударила соседка палкой; -рапортом на приобщение; -письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, из которых следует, что у него с соседями по <АДРЕС> сложились неприязненные отношения, поскольку они ведут себя агрессивно по отношению к нему. <ДАТА7> в дневное время он чистил снег у своего дома. Снег бросал по сторонам. На территорию <АДРЕС> он снег не бросал, ветки не ломал. В этом время к нему подбежала соседка с <АДРЕС>, и стала говорить, что он якобы бросал к ним снег и ветки. ФИО4 стал объяснять ей о том, что снег он не бросал и ветки не ломал. После чего соседка взяла ветку и начала бить его по право руке. Телесных повреждений он не имеет. Лопатой ФИО4 на нее не замахивался. После чего, вышел ее муж Дмитрий. ФИО4 испугался и забежал к себе на участок и закрыл дверь на участок. Потом Дмитрий ворвался к нему на участок и сказал, что убьет его. Испугавшись за свою жизнь, ФИО4 начал оборонятся лопатой и при этом ударил Дмитрия лопатой по рукам и голове. После чего он ушел. В результате того, что ФИО3 ворвался на участок, сломался замок, металлический каркас согнулся; -письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА7> из которых следует,что она проживает со своим супругом и детьми по адресу <АДРЕС>. У них сложились неприязненные отношения с соседом Артемом. <ДАТА7> около 15 час. 30 мин. она увидела, что сосед ФИО4 бросал снег на пруд. Она подошла к нему и стала снимать это на видео, сделала замечание ему. После чего, ФИО4 начал замахивается на нее лопатой, при этом не ударил. ФИО3 увидев это пошел к ФИО4, что происходило далее она не видела, лишь позвонила в полицию. Конфликты с соседом происходят постоянно, на замечания он не реагирует; -письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, из которых следует, что он проживает по адресу <АДРЕС> совместно со своей супругой и детьми. <ДАТА7> сосед Артем бросал снег через забор на пруд. ФИО7, увидев этом пошла к соседу на улицу неподалеку от нашего дома. Он увидел, как ФИО4 начал замахиваться на его жену ФИО7 лопатой. Его это разозлило и он выбежал на улицу. После чего влетел о входную дверь и зашел на территорию участка ФИО8, который начал бить его лопатой в область рук и головы. ФИО4 сломал лопату и ушел к себе домой; -рапортом от <ДАТА10> года; -рапортом от <ДАТА11> года; -картой расположения участков; -письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА12>, из которых следует, что ФИО3 повредил ему калитку, каркас, профнастил, замок, крышку, привода во дворе его дома, на общую сумму 12333,06 руб; -рапортом от <ДАТА13> года; -рапортом от <ДАТА14> года; -протоколом АП 013<НОМЕР> от <ДАТА15> из которого следует, что ФИО7 <ДАТА7> в 15 час. 30 мин. толкала и ударила веткой несколько раз по правой руке ФИО9; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО4 <ДАТА7> в 15 час. 30 мин. ударил 3 раза пласстмасовой лопатой по левой руке и по голове ФИО3; -выпиской из ЕГРН; -заключением эксперта товароведческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА16> Из заключения следует, что стоимость восстановительного ремонта откатных ворот с электроприводом и калиткой оставляет 12766,60 руб.

Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является смягчающим обстоятельном, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, и полагает определить наказание в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

ФИО3 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: Государственный комитет по Республике <АДРЕС>; Банк получателя Отделение -НБ Республика <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> расчётный счёт - <***>; БИК <НОМЕР> КБК - 81811601073010017140; ОКТМО - 80735000, УИН 0404404939018704570668010, назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО3 о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья О.И.Ахметова

Копия верна

Мировой судья О.И.Ахметова

Подлинник судебного акта находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.